rapat rapet

i louph my campuz.. meski gw udah lulus tapi kenyamanan tetep tersedia buat gw. ky hari ini,, gw lagi d dpn Gd. A. duduk. OL tepatnya. hahaha.. ga jauh2 deh..

tapi d belakang gw adek2 tingkat lagi rapat gitu. ngerapatin pembubaran panitia Fokkermapi. asikkk, jalan2. eh, koq udh selesai?? cepet bgt. emm, pulang juga ah. dah dari pagi neh staycuned dsni.. caileh,, bahasa gw..

senen yg beda

seminggu yg lalu, gw d sibukkin dg kedatengan para delegasi yg registrasi. hari ini, pala gw d pusingin dg suara band2 yg ga nggenah. acara anak hukum gitu. tadinya ga pgen ngampuz, tapi paz lagi pemotretan d sms rahmat. jadinya k kmpz deh..

duduk2 d bawah pohon, ternyata kuliah umum pak walikota baru beres.. jadinya rame buanget anak2 pem 08 & 09 keluar dr gd. d.

balik lagi k cerita senen kmrn,,ketika fokkermapi pada hari pertama. gupeknya, sibuknya, ruwednya, peningnya.. ga karuan lah pokonya.. seluruh energi kekuras. tapi menghasilkan rasa puas.

H-5

H-5 menjelang Fokkermapi. kalo mau jujur persiapan agak kurang maksimal nih. gw bisa bilang gitu karena dari bidang yg gw pegang aja belum ada persiapan. dari L.O, gw belum nyiapin materi upgrading buat anak2. dari konsumsi, gambarannya belum jelas apa yg aja yg dibutuhin. puyeng gini jadinya. dari semalem pala gw geliyangan gitu. tapi mudah2an ini ga terjadi d kepanitiaan bidang laennya.

dan sekarang, sambil OL, gw googling gitu, nyari materi. soalnya nti sore mau ada rapat akbar kepanitiaan fokkermapi. di rapat itu agendanya upgrading gitu. tapi, ada yg musti gw urus dulu neh. gimana bagi waktu yaaa??

adzan ashar udah kedengeran. tapi anak2 blum pada kumpul. parah!!

akhirnya anggota L.O mulai berdatangan. meski ga semuanya dateng, semangat tetep harus. dari 60, yang dateng cuma sekitar 20. hmmm,, pada kmn tuh anak2..

ya gini lah kondisinya. dengan sisa semangat yg ada, gw ngomong apa yg ada d fikiran aja. ga nggenah2. dari ngomongin kabupaten2 provinsi Lampung, tempat wisata unggulan d Lampung sampe materi attitude, jadi bahan yang gw kasih k anak2 L.O.

ga sampe 1 jam, forum kelar.

Liaison Officer

besok pengumuman LO untuk 09. tapi koq males k kmpz y.. mo ngurusin hal laen neh,, tapi agak ragu ngelepas ade. hmmm, jadi bingung.

jatuh cinta lagi

agenda hari ini padat merayap. pertama harus ngurusin LO Fokermapi. trus, mw nonton new moon. abis itu ngurusin konsumsi Fokermapi. keren!! sok sibuk ga sih gw?? secara gw ini udah S.I.P. alias udah lulus. tapi entah ngapa masih juga demen ngurusin yg ky ginian.

ke kampuz barengan ma Ade, sang kordinator LO. baek bgt ni anak. selalu siap sedia.

makan bareng anak2 07 yg nyebut diri mereka JURIG (kalo ga salah kepanjangan dari jurusan ilmu government. agak maksa yaa??) di lesehan bu syafei. menunya udang goreng mentega. tapi ga seenak d kang owi.

selesai makan, langsung k arto alias central plaza. sukma dah nungguin gw, qt ada janji nonton gitu. telat. tp msh bisa menikmatinya. dan..gw rasa gw jatuh cinta dg taylor laurent. ya, gw jatuh cinta lagi.

biz nonton, balik lagi deh k kampuz. nyelesaiin urusan LO fokkermapi.

pasti pulang koq..

akhirnya OL juga, memunculkan diri d publik. dalam hitungan detik, sejak sign in.. pesan2 berdatangan melalui chat fb. salah satunya gema, ketum gw.


Riwayat Obrolan

15:38Gema
ehhmm

15:38Tika
tenggorokannya gatel ya..

15:38Gema
ga,,lg dmn?

15:39Tika
tp berdehem

15:40Gema
keselek,,,

15:40Tika
bahaya tuh

15:41Gema
dmn yunda?

15:41Tika
ga jauh dari km koq

15:45Gema
mataku sudah tidak mampu melihat sesuatu yg indah, telingaku sudah tidak dapat lg mendengar sesuatu yg merdu,,hati ku sudah tidak dapat lg merasakan sesuatu yg baik,,dmnkah yunda,,i'am lost without you..

15:47Tika
saya tau kamu lebih kuat dari saya, dan itu mengartikan sesuatu

15:49Gema
sekuat apa sy?batu pun msh bisa ditumbuhi lumut..

15:52Gema
sekuat apa sy?batu pun msh bisa ditumbuhi lumut.

15:53Tika
sy nggak akan menjawabnya, krn suatu saat km akan mengetahui jwbn itu sendiri

15:54Gema
sy tidak pernah tau apa kelebihan sy,,tapi klo kekurangan saya,,sya sgt paham.
dmn jdi?
sy tidak pernah tau apa kelebihan sy,,tapi klo kekurangan saya,,sya sgt paham.

15:56Tika
pernyataan km itu buat sy adlh suatu kelebihan km.

15:57Gema
lights will guide your home and ignite your bones, and i will try to fix you...

16:01Gema sedang offline.

16:02Gema sedang online.

16:02Tika
sy pasti kembali
sesuatu telah terjadi, dan hal itu menyadarkan sy

16:08Gema
menghilangkan aku menghadirkan tuhan...see you...

16:09Gema sedang offline.

dan gema pun mematikan notebook-nya. lalu bersiap pulang. sedangkan gw, masih disini.

bersiap untuk pulang juga. pulang menemui gema. menuntaskan segalanya. semoga berhasil.

ibukota aku datang

pengumuman cpns bkkbn udah ada, dan nama gw tertera. gw lulus seleksi berkas. artinya gw musti ke jakarta, ngambil kartu tanda peserta ujian. truz ikut ujiannya deh. ya ampun.. ga kebayang gimana gw bakal kaya gembel di jakarta.

musti makasih ma gema. soalnya waktu itu sempet hopeless, gara2 belum nyiapin semua berkas. tapi ada gema yang nyemangatin gitu. nganterin gw kesana kesini. emang the best ketum gw satu ini.

ngeselin

dateng pagi2 k kampuz. keujuanan. tapi paz masuk jalur 2 unila, kering. BT ga tuh? langsung k jurusan, seminarnya heni. lumayan menghibur. pembimbingnya pak yana. jadi paz d tengah2 seminar, si kiyay reja makan sajian yang isinya nasi ayam. dengan gaya hebohnya itu.. pastinya ngundang perhatian. pak yana & pak aman langsung ngongekin. ketawa deh seisi ruangan.

selesainya langsung k lab. makan deh. ga lama lab jadi ruame. busyet. berisik. panas. asep rokok. ugh,, sesek nafas. gema dateng. laptopnya langsung gw sabotase. jadinya OL deh.

twitter oh twitter

maksud hati pengen gegaulan dengan sign up di twitter.. tapi setelah berbulan-bulan gw bikin, baru beberapa hari ini kebuka. lupa gitu passwordnya. tapi setelah bisa ngebukanya.. kebingungan semakin menjadi. sumpah, ga ngerti operasionalisasinya. apa maksudnya. beda bgt ama fb atau fs sekalipun.

hari ini ada peningkatan, bisa upload foto. tapi stag. cuma itu doang.

bikin status gitu. tapi ga tau gimana mau commentnya.. ntah lah.. ntah apa!!

beda

akhirnya ngerasain juga jadi pengangguran. bingung ga tau mau ngapain. luntang lantung ga jelas. keluyuran ga nggenah. dan yg pasti masih bolak balik kampus. hahaii..

jadi kepikiran masa depan. pengennya dapet kerjaan yg layak. penggennya dapet pendamping hidup yg mencintai gw dan gw pun mencintainya. pengennya bisa nyenenging emak gw. amin.

sisa mabit

baru aja dapet tanda tangannya bang arizka. uh, dapet juga tuh tanda tangan setelah berhari-hari selip mulu ama tuh abang. tinggal berburu tanda tangan pak aman ma pak agus. tapi ga jauh beda ma bang arizka, pak aman juga susah d temuin. katanya sih lagi sakit. kalo pak agus mah gampang.

masalahnya skrg, gw ngantuk bgt!! semaleman ga tidur, ada acara Mabit gitu d rumah gw. nagntuk gila, tapi tanggung kalo mau tidur, takutnya kelabasan. soalnya jam 4 ada workshop gitu utk survei pilwakot. hmm, dapet proyek juga gw setelah kemaren gw gagal gara2 holliday k Bali.

scrip shit

selesai sudah skripsi ini. akhirnya ada titik ujungnya juga. setahun lebih berkutat dengan kata2 koalisi. setahun lebih menahan sakit hati. setahun lebih menjadi gila. saatnya mencari hal baru untuk dimaknai lagi.

dulu gw pernah bilang ke seorang temen gw. kalo gw berharep dia ga mentingin hasil ky kebanyakan orang, tapi lebih mentingan proses menuju hasilnya itu. dan itu seperti harus gw berlakukan untuk diri gw sendiri. gw ga boleh ngerasa puas dengan hasil seperti sekarang ini. gw harus inget gmn proses yg udah gw alamin utk bisa ky sekarang ini.

sms

semalem sms-an gitu ma gema,, gini nih dialognya:

tika : kangen
gema : kangen sm sp yunda?
tika : kangen sm kom yg sblm ni
gema : mmg gmn kom yg sblm ni?
tika : y gt deh..
gema : jd bnging..
tika : gw jg bingung ngadepin kader2 yg curhat ma gw ngerasa kurang nyaman lg d kom
gema : mmg seperti ap nyamanny komsrt?hrs ad ac ny ap hrs ad hotspotny?atau it hny
sbuah apriori krn mrka pd dsrny sdh tdk mw lg braktfsd kom?
tika : bukan dari segi fasilitas lah!!
gema : jd dri segi ap yunda?trkdng dlm hal menilai sesuatu ataupun mengkrtk qt psti
mmbwa nli2 ideal,tp ktka diajk untk mwjdkn nli2 it,qt trkdng rgu apkh it akn
brhsl.
tika : udh lah,udh males gw. ga bermaksud nambahin beban fikiran lo sbg ketum,tp gw
fikir gw bs sharing. trnyta gw salah.
gema : bkn gt yunda qu.,untk sharing sy jg hrs tw ap yg mnjdi kluhan kader trkait
dgn knyamanan it.,jd nymanny sprti ap kom it?
gema : ko ga dblz yunda?trima ksh y yunda.,semangat..yakusa didadaku.

males banget ngelanjutin sms!! biarlah gw pake cara gw sendiri aja,,

data polling 13juli2009

Kenapa Banyak Pemilih Mencontreng Nomor 2?
July 11, 2009 by pemiluindonesia.com
SBY - Boediono
Hasil penghitungan cepat sejumlah lembaga survei menempatkan pasangan SBY-Boediono sebagai pemenang Pemilu Presiden 2009. Menurut versi hitung cepat, pasangan ini menangguk suara mayoritas sekitar 60 persen. Ada apa di balik kemenangan SBY-Boediono? Apa yang ada di benak para pemilih sehingga mereka lebih banyak mencontreng pasangan ini?

Lembaga Penelitian, Pendidikan, dan Penerangan Ekonomi dan Sosial, Elektabilitas mendapatkan, 66,2 persen responden memilih SBY-Boediono karena mereka merasa selama lima tahun masa pemerintahan SBY kondisi keuangan mereka menjadi lebih baik.
“Masyarakat yang merasa kondisi ekonominya sama saja juga memilih SBY-Boediono. Sedangkan mereka yang kondisi keuangannya lebih buruk beralih memilih Megawati-Prabowo,” ungkap Kepala Divisi Penelitian LP3ES Fajar Nursahid, di Kantor LP3ES, Jakarta, Kamis (9/7), saat menyampaikan hasil exit poll dalam pilpres Rabu kemarin.
Exit poll dilakukan melalui wawancara tatap muka di luar TPS, sesaat setelah responden selesai melakukan pencontrengan. Jumlah responden yang diwawancarai sebanyak 7.423 orang yang tersebar di 33 provinsi. Margin error exit poll sebesar 2,2 persen pada tingkat kepercayaan 95 persen.
Selanjutnya, selain soal ekonomi, figur SBY juga merupakan daya tarik. Sebanyak 27 persen masyarakat memilih pasangan SBY-Boediono karena mereka beranggapan kedua orang ini berwibawa dan bijaksana.
Selain itu, SBY-Boediono juga dianggap mempunyai pengalaman dalam urusan birokrasi. Sebanyak 20 persen pemilih menjatuhkan pilihannya karena alasan ini. “JK juga incumbent, tapi hanya 13 persen pemilih yang memilihnya dengan alasan berpengalaman dalam birokrasi,” terang Fajar.
Lebih lanjut, diungkapkan, sebanyak 16,5 persen masyarakat memilih SBY-Boediono dengan alasan pasangan ini jujur. Sementara, 6,6 persen memilih karena menganggap SBY-Boediono sebagai pasangan yang merakyat.
Sumber : indonesiamemilih


Kenapa SBY menang di Perth ?
Perth, Australia – Suasana pemilihan presiden (Pilpres) di luar negeri tidak jauh berbeda semaraknya dengan suasana di tanah air. Semisalnya di Perth. Sebanyak 946 pemilih telah melaksanakan hak pilihnya dalam Pilpres yang mengambil tempat di Konsulat Jendral RI di Perth kemarin. Hasil yang didapat, tidak juga jauh berbeda dengan keadaan di tanah air. Sebanyak 722 orang memilih pasangan sby-boediono, 101 Mega-Pro, dan 85 memilih JK-Wir.
Meskipun sudah mendapat bimbingan teknis termasuk cara untuk mencontreng, namun tetap saja didapati sebanyak 38 kertas suara (4%) yang tidak sah. Dari diskusi dengan para pemilih SBY, didapat alasan pasangan Capres SBY-Boediono disukai karena tidak mengintervensi kerja KPK, begitu juga pendukung Budiono berasal dari kalangan mahasiswa pasca sarjana yang adalah dosen dari UGM tempat asalnya Cawapres Boediono. Namun ada juga yang memilih SBY karena salah satu putranya pernah sekolah di Perth.

Yudhoyono Unggul Dalam Artikulasi
June 19, 2009 by pemiluindonesia.com
Syamsudin Harris
Pengamat politik Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Syamsuddin Haris, menilai calon presiden Susilo Bambang Yudhoyono menunjukkan kemampuan artikulasi paling baik dibanding dua calon lain. Menurut dia, calon terlemah dalam hal artikulasi adalah Megawati Soekarnoputri.

“Secara umum, memang Yudhoyono paling unggul dan Megawati paling lemah,” kata Syamsuddin usai diskusi debat calon presiden di kantor Komisi Pemilihan Umum, Jakarta, Kamis (18/6).
Menurut Syamsuddin, Jusuf Kalla punya keunggulan artikulasi tersendiri dalam debat tersebut. Kalla, kata dia, unggul dalam kejutan dan spontanitas.
Jika dimintai menilai, kata Syamsuddin, Megawati mendapat nilai 2, Yudhoyono mendapat nilai 4, dan Kalla mendapat nilai 3. Sistem penilaian itu dengan angka satu sampai lima. Makin rendah poin, maka kelemahan calon makin besar.
Meski demikian, Syamsuddin menilai para calon tetap sama secara umum. Para calon, kata dia, cenderung hanya berwacana dan memiliki visi yang sama.

KEMENANGAN SBY
Friday, 10 July 2009 13:19
Oleh: CECEP DARMAWANPencontrengan berlangsung aman dan damai. Data hasil penghitungan cepat (quick count) berbagai lembaga survei menempatkan pasangan Susilo Bambang Yudhoyono-Boediono mengungguli dua rival lainnya. Bahkan rata-rata perolehannya di atas 60 persen suara. Sebaran suaranya pun lebih dari 20 persen dari hampir sebagian besar provinsi di Indonesia. Meski belum secara resmi melalui penghitungan KPU yang akan diumumkan tiga minggu lagi, kemenangan versi penghitungan cepat ini, sudah mengisyaratkan kemungkinan pilpres satu putaran saja. Terdongkraknya perolehan suara SBY selain karena faktor figur, gaya komunikasi politik, pencitraan media, dukungan dana parpol, juga tak lepas dari "kemakluman" publik terhadap kelemahan yang ada pada diri SBY sebagai pemimpin yang menghadapi masa-masa sulit.Dari rekam politik bangsa ini, SBY tercatat bukan hanya presiden pertama yang dipilih langsung oleh rakyat, tetapi juga merupakan presiden menjabat (incumbent) yang pertama yang terpilih kembali. Kelebihan SBY tidak hanya presiden terpilih langsung pertama, tetapi sekarang juga merupakan presiden menjabat yang pertama terpilih kembali. Pasangan SBY-Boediono ini, bersama Partai Demokrat mendapat dukungan suara dari 23 partai politik (parpol) pengusung. Sementara itu, dalam hitungan kursi, dukungan SBY-Boediono sekitar 56 persen kursi DPR RI atau 314 kursi legislatif.Terhadap kemenangan versi quick count, SBY pun berpidato menyampaikan terima kasih kepada rakyat. Prabowo masih meragukan hasil quick count. Sementara Jusuf Kalla menyambutnya dengan sikap santai seraya mengatakan. "Saya sudah siap pulang kampung". SBY melalui lirik lagu "SBY presidenku" terasa menjadi nada politik di telinga publik. Publik pun terpesona dengan kesantunan SBY menjawab berbagai pertanyaan panelis dalam berbagai acara debat capres. Kesantuan, kewibawaan, kharisma, dan juga kekaleman itulah yang meluluhkan hati nurani publik, jatuh cinta secara politik kepada SBY.Sosok SBY yang jenderal cendekia ini dilahirkan 60 tahun yang lalu di Pacitan, Jawa Timur. Sejak awal pemerintahannya, berbagai musibah mulai dari tsunami di Aceh sampai jatuhnya pesawat-pesawat TNI di akhir masa jabatannya, tidak menggoyahkan publik untuk tetap memilih SBY. Barangkali saja, program BLT dan tiga kali menurunkan harga BBM lebih menarik preferensi publik kepada SBY. Sebab, BLT dan penurunan BBM merupakan kebijakan populis yang langsung dirasakan mayoritas masyarakat menengah ke bawah.Di tengah hegemoni politik parpol, SBY malah memilih ekonom, Profesor Boediono, sebagai calon wakil presidennya. Ia seorang akademik tulen nonpartai. Reaksi penolakan berbagai elemen masyarakat pun meluas. Awalnya publik curiga terhadap Boediono yang berhaluan neoliberalisme. Meskipun akhirnya isu itu lambat laun menghilang bersamaan dengan berbagai kontra isu yang dilontarkan SBY-Boediono dan tim suksesnya.Pengamat politik LIPI Syamsudin Haris menilai, SBY terpilih karena figurnya yang tampan, gagah, karena dia purnawirawan TNI. Menurut dia, sosok SBY mengingatkan masyarakat pada figur almarhum mantan Presiden Soeharto, sehingga ada kesan masyarakat masih rindu dan itu ada pada diri capres SBY, yang masih menjabat sebagai Presiden RI 2004-2009. Meski menurut Syamsuddin, selain Soekarno dan Soeharto, bangsa ini belum lagi menghasilkan sosok pemimpin bangsa yang sebenarnya.Slogan politik "Lanjutkan" lebih menarik daripada slogan politik "Lebih Cepat Lebih Baik" maupun "Prorakyat". Dengan slogan itu pula, acap masyarakat merasa program BLT dan penurunan BBM ingin diteruskan sebagai program yang dirasakan langsung menyangkut kebutuhan nyata. Rakyat kita memang masih sangat pragmatis menyangkut persoalan kebutuhan dasar hidupnya. Ekonomi masyarakat semakin hari semakin sulit. Biaya hidup semakin mahal dan tidak terjangkau oleh masyarakat marginal. Justru dengan menghilangkan minyak tanah, meski bertujuan baik, dipersepsi masyarakat sebagai kebijakan yang memberatkan. Anehnya masyarakat malah tidak mempersonifikasi persoalan kelangkaan BBM khususnya minyak tanah kepada SBY, tetapi kepada JK.Persoalan yang harus segera diagendakan oleh presiden terpilih nanti, di antaranya perbaikan ekonomi khususnya menyangkut pengentasan masyarakat miskin dan penciptaaan lapangan pekerjaan. Di bidang pendidikan, agar dilanjutkan komitmen kesejahteraan pendidik dengan meningkatkan kualitas pendidikan berbagai strata. Sekolah gratis tidak hanya di SD tetapi sampai SMA bahkan perguruan tinggi. Di bidang pertahanan, perhatian alat utama sistem senjata (alutsista) TNI, dan kesejahteraan prajurit harus diprioritaskan. Selain itu, wilayah-wilayah perbatasan yang berkenaan kedaulatan bangsa harus diperkuat.Tak kalah pentingnya, SBY mesti cermat mengangkat para menterinya. Jangan ada lagi kesan bongkar pasang kabinet di tengah jalan. Jangan pula ragu mengangkat pembantunya ini hanya karena desakan dan tekanan kekuatan partai di parlemen. Dengan sistem presidensial seperti diamanahkan UUD 1945, presiden sangat kuat dan memiliki hak prerogatif untuk memilih para menterinya. Pilihlah menteri-menteri yang memiliki komitmen kebangsaan yang tinggi, dan profesional sekaligus. Soal berasal dari parpol atau nonparpol, bukanlah masalah. Hal yang terpenting, adalah kapabilitas, kapasitas, dan kredibilitasnya. Tentu persoalan kebhinnekatunggalikaan harus pula menjadi pertimbangan. Berbagai keragaman etnis dan juga kombinasi Jawa dan luar Jawa perlu menjadi bahan pemikiran tersendiri.Jauhi para pembisik yang justru kontraproduktif dengan visi presiden. Para broker politik selayaknya dijauhkan dari istana. Sebab, acap kali para broker politik tersebut justru membangun hegemoni yang tidak sehat bagi kehidupan bangsa. Saatnya SBY bisa tegas. Kita yakin, bersama rakyat, SBY dapat melanjutkan program-programnya yang prorakyat dengan lebih cepat lebih baik. Selamat buat SBY-Boediono. Awali langkah dengan basmalah, semoga bangsa ini semakin maju, mandiri, dan sejahtera. Penulis: dosen ilmu politik dan anggota Senat Akademik Universitas Pendidikan Indonesia Sumber: Harian Pikiran Rakyat, Jum'at 10 Juli 2009



Aura Kemenangan SBY Mulai Meredup

Oleh arasydimas - 9 Juni 2009 - Dibaca 2014 Kali -
Dalam waktu seminggu, tiga lembaga survei mengeluarkan hasil survei mengenai elektabilitas calon presiden. Muncul tiga variasi hasil survei yang seolah saling menjawab satu sama lain.
Lembaga Survei Indonesia mengumumkan Susilo Bambang Yudhoyono-Boediono mendapat 70 persen, Lembaga Riset Informasi menyatakan SBY-Boediono mendapat 33 persen dan belakangan muncul Lembaga Penelitian, Pendidikan dan Penerangan Ekonomi dan Sosial (LP3ES) yang menyatakan SBY-Boediono mendapat 54 persen.
Meski beda metodologi, namun perbedaan mencolok ketiga lembaga survei ini membuat tudingan pengumuman hasil survei ini ditujukan untuk membentuk opini merebak. Pengumuman hasil survei dinilai menimbulkan efek bandwagon atau efek yang membuat orang mengikuti apa yang dipercaya sebagai “yang menang.”
Dari hasil pemaparan di atas, baik LSI maupun LP3ES menempatkan pasangan JK-Wiranto dan Mega-Pro hanya mendapat suara dibawah 10 %. Hasil ini memang dapat dikatakan sangat aneh bin ajaib, LSI malah mengaku dibiayai oleh The Fox (konsultan SBY), sedangkan LP3ES mengaku hanya menggunakan biaya sendiri tanpa sponsor. Sepertinya ke dua lembaga survey ini sudah di setting sedemikian rupa, bahwa apa yang dilakukan oleh The Fox membiayai survey itu hasilnya tidak jauh berbeda dengan lembaga survey lain yang sama sekali tidak menggunakan sponsor. Kesimpulan cerita ini lahir dalam diskusi beberapa teman saat berada di Jakarta, kemudian seorang teman saya nyeletuk ketus, “The Fox memang Musang berbulu domba.”
Secara sederhana saja jika dibandingkan pada hasil Pileg kemarin dimana PD meraih kemenangan besar, artinya penurunan suara baik dari Partai Golkar maupun PDIP sudah merupakan ambang batas kejenuhan di mana suara ke dua partai itu sudah merupakan pemilih loyal yang tidak diragukan lagi tetap akan memilih Golkar dan PDIP. Dengan demikian jika pemilih Golkar saja yang memilih JK-Wiranto hasil terburuknya adalah minimal 15 %, demikian pula Mega hanya 14 %. Hasil ini memberi kesan bahwa hasil survey tersebut sangat dipaksakan hasilnya dengan rekayasa tertentu. Tujuan utamanya adalah membentuk opini (bandwagon) bahwa SBY menang di putara pertama. Tapi benarkah hasil ini bisa memberi efek demikian…? Secara hitungan kasar saja jika perbandingan persentase suara jawa-luar jawa = 75 % - 25 %, voter dengan sentimen emosional ke daerahan saja terhadap JK diwilayah sulawesi, Maluku, Ambon, NTB, Papua, Kaltim, Sumbar, Riau dan Kepri JK-Wiranto sudah mampu meraih suara 10 %, dan dengan figur Wiranto berdasarkan pengalaman Pilpres putaran pertama 2004 mampu meraih suara 26 %, perlu diingat bahwa figur Wiranto juga mempunyai sentimen emosional kedaerahan di wilayah Jateng dan Jogya, sehingga kondisi terburuk yang bisa dicapai pasangan ini di putaran pertama bisa mencapai 30%, apakah mungkin dengan sisa suara 70 % ini SBY akan mendapat suara 51% dan hanya menyisakan 19% buat Mega-Pro, tentu hasil ini imposible. Artinya SBY juga masih berpeluang untuk kalah di putaran pertama jika JK-Wiranto mampu meraih suara antara 30-35%. Yang jelas bahwa hampir bisa dipastikan kita masih akan mencontreng di bulan September nanti, dengan berdasarkan hasil analisis capaian terburuk itu.
Secara tersirat hasil kedua survey itu sebenarnya sudah menandakan bahwa jika putaran Pilpres terjadi dua putaran, baik The Fox maupun Tim Sukses SBY-Boediono sudah berkesimpulan bahwa mereka akan kalah diputaran kedua, karena dengan perpanjangan waktu ini aura kemenangan SBY semakin meredup dan akan hilang sama sekali. Pasalnya antara tanggal 8 Juli sampai menjelang 8 September 2009, apakah SBY-Boediono akan head to head dengan JK-Wiranto atau Mega-Pro, tim The Fox akan kewalahan menghadapi serangan black campaign dari dua arah yaitu para relawan pendukung fanatik JK-Wiranto dan Mega-Pro. Apakah nanti JK kalah, posisi Wapres yang disandangnya sampai Bulan Oktober (Incumbent), akan membuat para relawan pendukung fanatiknya semakin berani melakukan perlawanan all out melakukan serangan black campaign kepada SBY-Boediono dengan mengangkat berbagai issue.
Perlu diketahui bahwa pasca cerainya SBY-JK aspirasi massa pada opini pilihan pasangan JK-Prabowo sangat besar, dengan kekalahan JK, Prabowo juga memiliki sentimen emosional ke daerahan untuk menerima swing voter JK ke Prabowo karena Prabowo juga mantan kader Golkar. Prabowo yang memiliki pendukung fanatik di Sulawesi Utara merupakan arus positif yang bisa menarik pemilih di luar pulau Jawa. Faktor ini akan semakin kuat karena cerainya SBY-JK juga melahirkan kekecewaan bagi sebagaian besar pemilih, seperti wilayah Aceh yang kemungkinan besar pada putaran pertama JK-Wiranto akan menjadi pemenang di Aceh.
Sebagai contoh kecil saja di blog kompasiana ini, sejak ketiga pasangan ini jadi kontestan Pilpres, blogger pro penentang SBY-Boediono semakin berkembang jumlahnya setiap hari dan mereka seperti tidak pernah kehabisan bahan untuk menyerang SBY-Boediono, malahan selama 1 minggu terakhir para guests blogger kompasiana sendiri terkesan menurunkan tulisan dengan tuturan cantik nyaris tidak terdeteksi menyentil kelemahan SBY dan mengangkat kelebihan pasangan lain seperti tulisan Mas Wisnu “forkabi selamatkan pak beye”. Contoh kecil lain kepada yang saya hormati Bang FB pada mulanya begitu memuja-muja Boediono, saat ini selalu menampilkan tulisan yang mencerminkan sosok sejati idealisme Bang FB di dalam mengkritisi kebijakan para Capres. Penulis public blog kompasiana semisal Bocah nDeso dan Bocah Katrok yang selama ini hanya aktif sebagai penonton saja dengan komentar-komentar yang mereka suguhkan di setiap postingan, kini malah tampil dengan tulisan-tulisan pro penentang SBY. Fenomena ini akan semakin banyak jumlahnya jika putaran kedua Pilpres terjadi. Walau ini hanya di dunia maya, tapi mereka juga tidak mungkin, malah selama ini juga menggalang relawan di lapangan.
Aura semakin meredupnya kemenangan SBY juga nampak pada kesenangannya pada angka 9, ini nampak dari sample responden LSI dengan 2.999. Menurut para penganut mistik angka 9 hanya keramat pada satu angka 9 dan 2 angka 99, jika pergerakannya sampai melebihi dua kali misalnya 2.999, maka pergerakan ini melahirkan gesekan sehingga menjadi 666, secara mistik angka 666 adalah simbol syetan. Nah, bisa anda bayangkan jika sample responden juga dari awal sudah didesign sebesar 2.999, secara pribadi pada pengalaman-pengalaman saya dibidang survey sebagai tenaga enumerator, target responden selalu tidak tercapai sampai besaran 10% karena responden tidak berada ditempat, sementara pada sisi lain sesuai metode penentuan klasifikasi responden yang sudah ditetapkan tidak dengan mudah begitu saja untuk diganti. Untuk besaran responden saja sudah ditentukan, tentunya hasilnya pun sudah ada sebelum survey itu sendiri dilaksanakan, artinya hasil survey sudah diasumsikan secara deduktif, top down, dan survey dilakukan hanya diarahkan mencari dukungan hasil induktif untuk sampai pada asumsi deduktif, sehingga kesimpulannya juga sesuai dengan asumsi deduktif yang telah ditetapkan sebelumnya.
Aura semakin meredupnya kemenangan SBY dari awal juga sudah nampak pada saat deklarasi di sabuga, SBY tidak memakai lagi busana biru kebesaran Partai Demokrat, malah memakai stelan semi jas berwarna merah. Ini juga nampak jika kita mencermati baliho kampanye SBY-Boediono yang seragam seperti yang nampang di persimpangan Pancoran, ilustrasi gambar itu terlalu kontras, pewarnaan biru kurang tegas, kurang semangat dan nampak terkesan kurang Pede di pewarnaan sehingga seolah tidak nyambung dengan slogan “lanjutkan”. Anda bisa bandingkan dengan baliho SBY pada masa kampanye Pileg, goresan pewarnaan Birunya lebih tegas dan hidup. Sebabnya, slogan “lanjutkan” juga terasa sudah tidak nyambung lagi, SBY mau melanjutkan apa sementara tidak berpasangan lagi dengan JK. Slogan ini seperti menohok JK dari belakang, “JK mari kita lanjutkan, tapi tidak dengan kamu lagi.”. Sehingga juga tidak mengherankan SBY juga tersinggung dengan slogan JK, “Lebih Cepat Lebih Baik,” penafsiran SBY lamban dan peragu juga karena SBY sendiri menggiring penafsiran opini ke arah itu. Contoh kecil, jika kita mengatakan si A lebih bagus, bukan berarti kesimpulan finalnya yang lain lebih buruk. Tapi SBY ternyata memakai silogisme ini.
Kesimpulannya menjelang Pilpres putaran pertama aura kemenangan SBY semakin meredup, dan memasuki putaran kedua aura kemenangan itu telah sirna. Entah di ambil si brengose jilbab loro atau si tahi lalat cs jomblo. Yang jelas bukan lagi si bongsor si pembaca puisi yang kemayu. Wallahualam.
Salam Kompasiana Indonesia.
Tags: kalimasada
Share on Facebook Share on Twitter



Pilpres 2009 dan Rahasia Kemenangan SBY-Boediono

Oleh cakrawala619 - 9 Juli 2009 - Dibaca 1045 Kali -
Jauh-jauh hari sebelum PILPRES saya sudah yakin sepenuhnya bahwa SBY akan memenangkan kembali PILPRES 2009. Bukan karena kehebatan SBY dan Tim Suksesnya, tetapi karena ada dukungan dari AMERIKA SERIKAT (AS) terhadap SBY, sejak Pemilu 2004.
Dan saya sudah yakin sebelumnya bahwa SBY juga tidak akan memilih Hidayat Nurwahid (PKS) sebagai cawapresnya. Bukan karena Hidayat Nurwahid jelek atau tidak disukai SBY, tetapi karena SBY sadar sepenuhnya bahwa untuk mendapatkan dukungan dari AS maka perlu memilih cawapres yang disukai atau direkomendasikan oleh AS yaitu Sri Mulyani atau Budiono.
Memilih Hidayat Nurwahid yang berbasis partai Islam tentu saja tidak disukai oleh AS, dan dengan mudah SBY ditinggalkan atau dijatuhkan oleh AS dan sekutunya.
Banyak orang heran mengapa sejak tahun 2004 tiba-tiba SBY menjadi sedemikian popular dan mendapat tempat di hati rakyat?
Dan mengapa tahun 2004 dan 2009 ini suaranya begitu besar?
Apa jasa SBY yang terbesar sehingga rakyat Indonesia begitu memujanya?
Kalau memang AS berada dibalik kemenangan dan popularitas SBY, bagaimana cara kerjanya?
Itulah hebatnya konspirasi dari Negara-negara penjajah yang tidak tersentuh dan bekerja secara canggih.
Di dalam buku karya Bob Woodward yang berjudul “Perang Rahasia CIA 1981-1987″ ditemukan banyak bukti nyata yang menunjukkan peran Negara AS dan sekutunya dalam mempengaruhi seluruh Negara-negara di dunia. Mulai cara yang halus sampai dengan cara yang kasar, misalnya dari menskenario berita di media massa sampai mendanai pemberontakan dan pembunuhan terselubung.
Di dalam Pemilu 2009 ini, ada beberapa fakta yang bisa kita kumpulkan, dianalisa dan dirangkai sampai menemukan adanya kekuatan besar yang ikut bermain dibelakang SBY. Fakta-fakta ini bisa saja dianggap lemah dan tidak berdasar pada bukti yang nyata. Karena kalau mudah ditebak dan diungkap ke public, bukan teori konspirasi namanya.
Di tahun 2004, SBY tiba-tiba menjadi popular bukan karena dia hebat dan cerdas, atau bukan karena jasanya yang besar bagi Negara Indonesia tetapi karena HANYA di bilang kekanak-kanakan oleh Taufik Kiemas suami Megawati. Dan segera saja ada blow up dari media massa yang mengarah pada pencitraan bahwa SBY telah di didolimi/dianiaya oleh Megawati. Begitu kuatnya pemberitaan itu, sehingga SBY “tampak” seperti orang baik dan Megawati “tampak” seperti orang jahat. Dan rakyat kebanyakan secara umum mudah dipengaruhi oleh hal-hal kecil seperti ini. Siapa yang menskenario media massa Indonesia sehingga bisa semudah itu tergiring untuk mempahlawankan SBY hanya karena masalah sepele?
Di tahun 2004, juga di tahun 2009, Partai Demokrat tidak hanya memenangkan banyak suara di Indonesia, tetapi juga diluar negeri. Padahal tahun 2004 partai Demokrat adalah partai yang baru muncul. Ada semacam jaringan Intelligen yang sangat kuat yang ikut berkerja untuk memenangkan PD dan SBY. Dan tentu saja bukan jaringan inteligen dari Indonesia yang mampu melakukan hal-hal besar seperti itu. Dugaan saya adalah jaringan inteligen dari Negara penjajah pimpinan Amerika Serikat.
Coba lihat selama kampanye PILPRES 2009. Hampir tidak ada kejelekan atau kesalahan SBY yang ter blow up oleh media massa. Kalapun ada hanya muncul sebentar, lalu dengan cepat akan tertutup oleh isu-isu lain. Dan yang terpengaruh hanya sekelompok kecil rakyat Indonesia yang melek Informasi dan memiliki daya berpikir kritis. Bukan kebanyakan rakyat Indonesia yang jauh-jauh hari telah dipengaruhi atau dihegemoni akan kebaikan SBY. Atau kampanye sudah disetting sedemikian rupa untuk tidak mampu merubah pilihan rakyat.
SBY menang di quick count, dan tidak ada protes. Hebat bukan? Sekalipun ada kecurangan, yang bahkan kecurangan yang telah di ambil gambarnya oleh TV. Kenapa? Karena ada jaringan yang secara hebat bekerja dan mempengaruhi untuk tidak tercipta protes dan lain-lain. Yang jelas karena SBY didukung oleh AS. Berbeda dengan kejadian di Iran, ketika Ahmadinejad memenangkan PILPRES baru-baru ini. Tiba-tiba muncul isu kecurangan (yang tidak terbukti sama sekali) dan terjadi protes di mana-mana. Lalu, tiba-tiba ada seorang demonstran wanita yang tertembak. Lalu, CNN memberitakan berkali-kali selama hampir 4 jam tanpa putus, dan selama beberapa hari yang mampu mengarahkan opini dunia seakan Ahmadinejad yang menembak sendiri demonstran tersebut. Dan lihat juga, televisi di Indonesia yang juga turut menyiarkan secara berulang-ulang sampai beberapa hari. Bandingkan dengan pemberitaan tentang pembunuhan rakyat di Irak dan Afganistan oleh tantara AS yang hamper setiap hari terjadi. Yang jumlahnya mencapai ratusan ribu orang. Benar-benar mengerikan namun tidak pernah diberitakan. Sehingga rakyat di dunia menganggap Presiden Iran penjahat dan presiden Amerika adalah orang baik. Untunglah, rakyat Iran cukup solid dan tidak mudah diinfiltrasi dan diadu dmba lebih jauh.
Opini melalui media massa adalah salah satu alat yang paling utama di gunakan oleh AS dan sekutunya untuk terus menguasai dunia. Lihatlah Israel yang menjajah dan bertindak brutal dengan menembaki demonstran Palestina, bahkan menyerang rakyat tidak berdosa Palestina secara membabi buta. Namun, opini di dunia sanggung di setting atau di arahkan sedemikian rupa untuk menutup-nutupi kejahatan Israel di Palestina. Sekalipun secara resmi Badan Dunia telah menyatakan Israel telah melakukan kejahatan perang di Palestina. Bahkan, media massa bisa digiring ke opini bahwa kelompok Hamas lah yang bersalah. Luar biasa bukan?
Apakah benar media massa Indonesia semudah itu dipengaruhi pemberitaannya oleh agenda konspirasi global? Saya tidak tahu secara persis. Namun, coba pertanyaannya dibalik, sejauh manakah para pekerja media massa Indonesia menyadari sepenuhnya akan adanya teori konspirasi global tersebut? Mungkin kawan-kawan dari media massa yang paling berhak untuk menjawab secara jujur dan kritis masalah ini.
Kasus di Malalah Time di mana SBY ditempatkan sebagai 100 tokoh yang paling berpengaruh di dunia. Setelah di chek berkali-kali, ternyata nama SBY tidak termasuk dari 100 tokoh tersebut, bahkan nama SBY tidak tercantum di daftar kandidatnya yang berjumlah 203 orang. Tetapi majalah Time, memuat foto 100 tokoh tersebut di sampul halaman, dan ada gambar SBY. Kok bisa ya? Begitukah cara salah satu mesin inteligen AS bekerja? Dan hebatnya, di Indonesia, ketokohan SBY di Majalah Time itu diiklankan diberbagai media massa. Anehnya, hamper tidak ada media massa yang mau mengulas kebohongan tersebut. Hanya sedikit sekali di metro TV yang pernah saya lihat ditengah malam hari.
Dana kampanye yang sangat besar dari ketiga capres Indonesia. Dari mana mereka mendapatkan, dan seberapa besar yang telah dikeluarkan? Dari tahun ke tahun, rakyat Indonesia tidak pernah benar-benar tahu karena masih lemahnya system keterbukaan terhadap keuangan di Indonesia. Dan ini adalah celah yang sangat mudah disusupi dipermainkan oleh orang luar yang memiliki kepentingan. Dan bisa saja, ketiga Capres mendapatkan dukungan dana dari luar. Tetapi, kita tidak pernah tahu dan tidak pernah terungkap.
Berbondong-bondongnya partai Islam berkoalisi dengan Partai Demokrat dan SBY, tentu bukan kejadian yang normal dan natural. Karena ada jaringan inteligen AS dan jaringannya di Indonesia yang ikut bermain. Coba kita pikirkan lagi secara mendalam, alasan apa sesungguhnya yang membuat partai-parti berbasis Islam sedemikian mudahnya bergabung dengan SBY? Apakah hanya murni masalah kekuasaan? Menurut saya tidak, karena sekalipun mereka memang juga rakus kekuasaan, tetapi ada ideology yang masih tersisa yang membuat mereka harusnya tidak semudah itu berkoalisi dengan SBY.
Dan berbagai fakta yang lain yang masih sangat banyak yang bisa kita temukan, yang kalau kita mau berpikir kritis dan mendalam akan benar-benar terungkap adanya AS dibalik PILPRES 2009.
Sehingga kemengan SBY bukan ditentukan oleh rakyat, tetapi ditentukan oleh Kekuatan Asing bernama Amerika Serikat dan sekutunya.
Intinya AS dan sekutunya bisa menaikkan atau menjatuhkan popularitas seseorang dalam waktu singkat dan secara sistematis tanpa rakyat kebanyakan menyadarinya. Bahasa kasarnya adalah kalau tiba-tiba secara tidak sengaja anda menginjak semut. Lalu semut itu mati karena anda. Lalu di blow up sedemikian rupa di media massa. Maka akan sanggup membuat orang yang melihatnya menjadi sangat kasihan kepada semut yang terinjak dan mati tersebut, dan kemudian menyalahkan anda sebagai orang yang tidak bertanggungjawab dan kejam karena telah membunuh semut.
Pertanyaan penting berikutnya adalah Tidak adakah orang-orang ditingkat elit dan orang pandai di Indonesia yang mengetahui hal ini?
Saya yakin sudah banyak yang tahu. Karena disamping orang-orang pintar, Indonesia juga memiliki intelegen Negara, yang sekalipun lemah tetapi cukup mampu untuk mengungkap adanya konspirasi ini.
Terus kenapa diam saja?
Ada beberapa hal menurut analisa saya :
Ada yang memanfaatkan kesempatan ini untuk mendapatkan jabatan dan kekuasaan. Bukannya untuk melawan infiltrasi dan pengaruh luar atau kontra inteligen. Dan biasanya dimiliki oleh orang yang bermental antek atau begundal penjajah, haus kekuasaan dan tidak peduli pada nasib rakyat dan bangsa Indonesia. Sekalipun di media, mereka tampaknya sangat peduli dan memikirkan rakyat.
Ada yang mencoba untuk melawan dan mengajak rakyat Indonesia untuk mampu melawan agenda AS dan sekutunya (penjajah), namun karena tidak kuat oleh serangan balik para penjajah, lalu menjadi putus asa. Mereka biasanya dicitrakan buruk oleh media massa dan tidak disukai oleh rakyat.
Ada yang mencoba untuk melawan tetapi dengan setengah hati. Karena memiliki kepentingan lain, dan takut kepentingannya dihancurkan oleh AS & Sekutunya. Mereka secara perlahan-lahan kemudian disingkirkan oleh para penjajah dari pentas atau arena kekuasaan.
Ada yang masih berjiwa muda saat ini, yang sedang membangun konsolidasi gerakan untuk melawan agenda penjajahan. Berjuang menyadarkan rakyat untuk bangkit dan sadar sepenuhnya bahwa Indonesia masih terjajah. Dan pada suatu saat nanti mampu melawan, membebaskan Indonesia dari penjajahan dan menjadikan Indonesia sebagai bangsa yang maju, bangsa yang besar dan bermartabat.
Evo Morales presiden Bolivia, adalah salah satu contoh pemimpin yang tidak disukai oleh AS dan sekutunya, namun akhirnya mampu memenangkan pemilihan presiden. Dan sekarang Bolivia menjadi lebih maju. Evo Morales telah menasionalisasi perusahaan-perusahaan minyak multinasional miliknya para penjajah. Sehingga di media massa jaringan milik AS dan sekutunya selalu mencitrakan Evo Morales dan Bolivia secara buruk. Dan begitulah memang maunya AS & Sekutunya, yang akan berjuang dengan segala cara untuk mengganggu rakyat Bolivia dan menggulingkan Evo Morales.
Sukarno digulingkan bukan oleh Suharto, tetapi oleh kekauatan besar seperti AS. Suharto hanyalah bagian dari alat penjajah. Suharto bisa menggulingkan Sukarno dan menghilangkan pengaruh Sukarno di mata rakyat karena dukungan yang luar biasa besar dari AS. Data-data tentang hal ini sudah mudah kita dapatkan di buku-buku yang bercerita tentang peran CIA dalam penggulingan Sukarno.
Kalau Negara lain bisa, seperti Cina, Iran dan Bolivia, mengapa Indonesia tidak?
AS dan sukutunya sebenarnya sudah mulai berkurang kekuatannya, karena semakin banyaknya Negara yang kaya sumber daya alam yang bangkit melawan penjajahan seperti Iran dan Bolivia. Juga Negara yang banyak penduduknya seperti Cina. Sehingga terjadilah Krisis keuangan dinegara penjajah tersebut. Sehingga saat ini adalah saat yang tepat bagi kita rakyat Indonesia untuk mulai bangkit dan melawan agenda-agenda penjajahan. Salah satunya adalah melawan neoliberalisme.
Karena kekayaan AS dan sekutunya di dapatkan dari eksploitasi sumber daya alam dan rakyat dari Negara jajahannya seperti Indonesia. Seperti Belanda yang menjadi kaya dan maju karena menjajah Indonesia selama 350 tahun.
Tags: agenda as, kecurangan pilpres, konspirasi pilpres, Neoliberalisme, pemerintah neo liberal, pilpres 2009, rahasia kemenangan sby-budiono
Share on Facebook Share on Twitter
31 tanggapan untuk “Pilpres 2009 dan Rahasia Kemenangan SBY-Boediono”
1. Andalusia,
— 9 Juli 2009 jam 2:48 pm
Mas/Mbak, sudah kalah kok masih terus saja menyebar fitnah. Saya tanya sekarang, apa sih kepentingan AS thd Indonesia? Dari sudut pandang geopolitik, posisi Indonesia sudah tidak strategis sejak lenyapnya perang dingin. Untuk menjembatani hubungan AS dan kaum muslimin saja mereka memilih Mesir dari pada Indonesia. Mereka tahu walaupun banyak, muslim Indonesia cukup moderat. Berbeda dgn Timur Tengah, khususnya muslim Arab Saudi. Lokasi Indonesia juga tidak strategis untuk menyerang sekutu mereka, Israel. Jadi apa kepentingan AS secara geopolitik?
Dari sudut kekayaan alam, Indonesia memang kekayaannya beragam, tetapi nilainya kecil bila dibandingkan minyak Timur Tengah atau pertambangan di Australia dan Canada.
Dari sudut perdagangan internasional, trade balance Indonesia tidak ada apa2nya dibandingkan antara AS dan China. Bahkan dgn Malaysia saja perdagangan AS lebih besar daripada dengan Indonesia. Itupun ekspor kita jauh lebih besar dari pada impor kita. Silakan lihat di statistik BPS.
Demikian juga dgn investasi. Investasi AS itu terbesar di Eropa. Di antara berbagai negara, investasi AS di Indonesia pun bukan yg terbesar. Masih banyak negara yg lebih besar investasinya. Lalu apa keuntungan AS?
Mari sama2 berpikir dengan jernih. Jangan hanya mengandalkan emosi semata dan GOSIP.
Salam.

dilema mendalam

sore itu seseorang cerita semua masalahnya... senyum gw jadiin reaksi dari semua cerita dia. truz dia bilang, "masalah lo lebih berat ya?". gw jawab "menurut lo?".

hmmm, sebenernya gw juga ga tau apa masalah yg bener2 ngeganggu gw. gw cuma males. males ngadepin semua masalah itu. ga bagus sih. tapi dasar gw-nya aja yg males. males. males. males. males. males.

e iya, ada cerita.... sekitar 2 minggu yg lewat gw dapet telpon nyasar. dan seperti biasa, tuh orang jadi terus2 nelponin gw. kenapa sering bgt sih yg gini2?? bosen. dan yg palin nyakitin, yg kayak gini bikin gw inget ama anjing satu itu.

bosen woy

lagi di lab neh... rapat presidium katanya. tapi entah lah... gw ga kepikiran untuk nimbrung ngomongin FISIP yang katanya panas. whatever lah itu untuk saat ini. sumpah, FISIP bukan lagi masuk list pemikiran gw. udah begitu capek dengan semua ini selama 4 taun lebih disini. bosen!! bahasan kampus, bahasan kampus. ga ada yang laen ya??

ngapa ga ngomongin flashdisk gw yang error. skripsi gw disitu. parahnya semua bab yang akan jadi calon skripsi itu blum gw back up. asli, ga konsen lagi gw mikirin yang laen2. mo ngomong aja males. semua ide/gagasan cuma ada di fikiran.

yah,,, teruskanlah aja. biarin gw kaya gini.

pengen nangis

kalo aja gw bisa nangis... gw nangis deh sekarang juga. tapi untuk ngeluarin aer mata aja udah ga bisa lagi. speechless... tapi ada kutil2 yang lumayan bisa bikin gw senyum. tapi tetep aja... ga nyaman. rasanya ga enak bgt!! pengen nangis!!

riweh

temen2 gw, kaya rahmat dan nina sibuk bgt muter2 nyiapin keberadaannya di GSG bulan depan. kalo yenni baru dapet kabar yg mengejutkan... baru kemaren dapaet jadwal kompre selasa depan. tapi pagi ini, dia dapet kabar kalo jadwal kompre dipercepat. besok. yup, besok. wah... peluang untuk juni jadi bertambah besar nih... kejer aja bu... kalo gw, stag disini2 aja. muter2 bab4,5,6. ga beres2. peningnya...

badmood

pagi2 harus k kampus karena jadi moderatornya seminar andi. sukses. pak syarif aja baek bgt.

k lab. paz lagi nyantai2 gitu, di luar sana ada rame2 gitu. denger2 ada yg bilang ada Ramon (ramon y. tungka yang artis itu kali y...). tapi si hanna bilang "1 lawan banyak" (itu loh... salah satu acara reality show). ternyata semua itu salah. yg bener adalah... ada maling. tiba2 suasana jadi ga karuan ketika tuh maling lari ke gedung ini tepatnya d lorong antara lab dan ruang baca. d depan gw man!! dengan brutal para mahasiswa dan satpam ngegebukin tuh maling tanpa rasa prikemanusiaan sama sekali.

kecewa

hp gw bunyi... mengisyaratkan ada pesan masuk... dari gema, isinya : " Aslmkm,,Hr ini rpt presidium d kom jam 4,,"
isi sms itu cukup membuat gw tersenyum sinis. ga salah neh sms?? siapa sih gw?? i'm nothing. gw ga ngerasa sbg presidium!! karena sampe detik ini gema sbg ketum belum ngomong langsung ke gw. ga bisa bohongin perasaan, gw kecewa!! kecewa atas jawaban2 smsnya. ga cuma itu, banyak bgt yg bikin gw kecewa. ditambah lagi ada pengkhianatan yg dilakukan apri ke gw.

beberapa hari ini semua berasa complicated. gw ga yakin atas semua ini.

louph Abu Marlo

pernah nonton acara the master yg ditayangin RCTI?? khususnya yg season 1 yah... soalna gw mau bilang, gw jatuh cinta ama Abu Marlo, runner up the master season 1.

gagal

rencananya tadi sore mau meluncur ke lampung. tapi paz nyampe d gambir dan mau beli tiket damri, ternyata tiketnya sold out. hufff... batal deh sore ini meluncur ke sang bumi ruwa jurai. sedihnya, kangen lampung banget!!

BE 8540 CE

kesayangan gw neh...
hasil gawe setahun lebih, dapet ini.
alhamdulillah.

ngayal

dulu, gw cinta mati ma nih mobil. ampe sekarang sih masih jagoan gw.



tapi sekarang

ni dia neh... mobil fav. gw yg baru... mudahan suatu saat gw akan mengendarainya keliling lampung. mantab dah...

nekat

siang itu,, ei dateng mo minjem tas sekalian minta temenin ke RS bikin surat keterangan sehat dan bebas narkoba gitu. di jalan, ga tau basa basi apa beneran, ei ngajakin gw gitu k Jkt. y gw bilang aja, gw minta ijin dulu lah ma nyokap.

di rumah, paz gw nanya boleh apa ga gw ke Jkt. eh,, ternyata dibolehi. ga nyangka gw.

akhirnya,, berangkat deh ke Jkt.

asli, modal nekat deh ke Jkt kali ini. bayangin man... gw cuma bawa duit pekgo alias 150ribu. itu pun ongkos berangkat dibayarin. jadi cepek buat ongkos pulang. nah, gocap ini pegangan gw. man,, gocap bisa apa d Jkt??

http://pemilu.okezone.com/index.php/ReadStory/2009/04/17/274/211406/kecenderungan-koalisi

Kecenderungan Koalisi
Jum'at, 17 April 2009 - 10:16 wib
-
text TEXT SIZE :
Share

Riak politik pascapemungutan suara 9 April 2009 kembali bergerak memusat. Percaturan para elite politik partai yang merasa sudah berhasil mengumpulkan suara rakyat sebagai modal transaksi politik gamblang dipertontonkan.

Kita bisa menyaksikan manuver beberapa elite menjajaki berbagai kemungkinan koalisi sebagai penanda tengah berlangsungnya penyatuan dan pembelahan kekuatan politik di tingkat nasional. Quick count lima lembaga, Lembaga Survei Indonesia, Lingkaran Survei Indonesia, Lembaga Survei Nasional (LSN), LP3ES, dan CIRUS, menunjukkan bahwa dari hasil Pemilu 9 April 2009 kemungkinan hanya ada sembilan partai politik yang lolos ke Senayan, yaitu Partai Demokrat, PDIP, Golkar, PKS, PAN, PPP, PKB, Gerindra, dan Hanura.

Sementara 29 partai politik lain tidak bisa ke Senayan karena tidak mencapai ambang batas (parliamentary threshold) 2,5%. Berdasarkan hasil perhitungan cepat tersebut, Demokrat keluar sebagai pemenang pemilu legislatif. Namun, perolehan suara sekitar 20% tentu belum mencukupi untuk membangun sebuah pemerintahan yang kuat. Mau tidak mau Partai Demokrat masih harus memperhitungkan koalisi.

Dalam membangun koalisi, bila SBY dalam pertimbangannya menginginkan pemerintahan yang kuat dan efektif, mau tidak mau pendukung koalisi tidak cukup hanya dari PKS dan PKB karena belum mayoritas di DPR. Karena itu perlu ada tambahan anggota pendukung koalisi. Dalam konteks itu, penulis memprediksi bahwa SBY dan Demokrat cenderung tetap mengajak Golkar dalam berkoalisi. SBY sadar jika Golkar tidak diajak bergabung dalam koalisi, dia akan kewalahan berhadapan dengan DPR karena nantinya akan menghadapi dua "raksasa" di DPR, yaitu PDIP dan Golkar.

Kalau bisa dijadikan kawan, lalu kenapa pula harus dijadikan lawan? Pertimbangan lain untuk tetap mengajak Golkar tentu karena kontribusi Golkar dalam pemerintahan SBY-JK. Seandainya Golkar tidak bergabung dalam pemerintahan, semua program pemerintah tentu tidak akan terlaksana. APBN bakal susah mendapatkan pengesahan dan selalu akan ada hambatan-hambatan di parlemen.

Bahkan, jika SBY mengadu kepada mayoritas rakyat yang memilihnya dan DPR dibenci semesta rakyat, kebijakan pemerintah urung bisa dilaksanakan tanpa persetujuan DPR. Jika tidak ada Partai Golkar di pemerintahan pada 2004, kesuksesan pemerintahan yang dikampanyekan SBY adalah kemustahilan.

Segala klaim kesuksesan, dari penurunan harga BBM, swasembada beras, penghapusan utang (yang sebenarnya masih bisa diperdebatkan), PNPM Mandiri, Bantuan Langsung Tunai (BLT) hingga Kredit Usaha Rakyat (KUR), tidak akan pernah bisa berjalan tanpa dukungan Golkar di parlemen. Bahkan, penambahan menteri dari unsur Golkar pun belum sebanding dengan jaminan bekerjanya program pemerintahan yang diberikan Golkar via DPR. ***

Terlepas dari itu semua, penulis berharap koalisi yang dibangun harus tetap berlandaskan pada pembentukan koalisi permanen. Koalisi terebut mesti diikat lewat kontrak yang detail dan terbuka menjadi standar etika dan fatsun politik baru yang harus dilakukan oleh calon presiden dan wakil presiden ke depan. Kejelasan bentuk koalisi 2009-2014 harus menjadi perhatian serius semua elite politik, pers, penggiat demokrasi, dan kalangan akademis demi menjaga keindahan demokrasi dan keajekan jalannya pemerintahan negeri ini.

Meskipun sementara jumhur ahli politik berkesimpulan bahwa presidensialisme dan multipartai adalah kombinasi yang sulit, partai pemenang 2009 harus sanggup membuktikan bahwa anggapan itu tidak sepenuhnya benar. Itu akan tercapai jika etika politik koalisi dikedepankan dengan menghormati partai utama dalam menentukan soal pencapresan dan membagi portofolio kabinet bersama-sama di bawah kepemimpinan presiden terpilih.

Seperti hasil penghitungan suara yang kita saksikan sekarang, konsekuensi multipartai adalah tiadanya pemenang pemilu mayoritas. Sementara konsekuensi presidensialisme adalah terpilihnya presiden yang populer di mata rakyatnya. Jebakan perkawinan ini adalah bisa jadi presiden terpilih bukan berasal dari partai politik mayoritas meskipun dia bisa jadi pemenang mutlak. Atau, meskipun berasal dari partai pemenang pemilu legislatif, presiden terpilih belum memiliki dukungan yang cukup untuk mengamankan roda pemerintahan yang dia pimpin karena kemenangannya belum mayoritas.

Kemungkinan pertama sudah kita alami pada 2004 dan kita sudah sama-sama menjadi bagian dari sejarah negeri yang belajar berdemokrasi ini. Sementara hari ini, kemungkinan kedualah tampaknya yang sedang menghadang di depan mata. Hasil penghitungan suara cepat dari tiga lembaga survei (Lembaga Survei Indonesia, Cirus, dan LP3ES) memperlihatkan munculnya dua kelompok partai hasil Pemilu 9 April 2009.

Kelompok pertama adalah partai papan atas, yakni Partai Demokrat dengan perolehan suara di kisaran 20-21%, PDIP dan Partai Golkar di kisaran 14-16%. Kemudian kelompok kedua adalah partai-partai kelas menengah, yakni PKS, PAN, PKB, PPP, Gerindra, dan Hanura, dengan perolehan suara di kisaran 3-8%. Pada akhirnya, tidak semua partai itu akan berkuasa di eksekutif. Bakal terjadi pembelahan koalisi partai berkuasa dan koalisi partai oposisi.

Ini wajar dalam sistem multipartai di legislatif dan presidensial di eksekutif. Penulis berharap tiga partai papan atas tersebut (Demokrat, Partai Golkar, dan PDIP) tidak maju sendiri-sendiri dalam pencapresan dengan mengajak koalisi partai sedang dan partai-partai kecil yang tidak mempunyai kursi di DPR karena dengan demikian siapa pun nanti yang menang dalam pilpres, dengan skenario satu putaran, pemerintahan yang terbentuk akan lemah.

Ini terjadi karena kekuatan politik di DPR tidak besar, tetapi minoritas. Dengan demikian, harapan akan terbentuk pemerintahan yang kuat dan efektif akan "jauh panggang dari api". Sehubungan dengan itu, saya berharap partai-partai politik dalam berkoalisi juga mempertimbangkan pemerintahan yang akan terbentuk nanti, jangan sampai tidak kuat dan efektif.

Meski demikian, jangan sampai juga semua partai berkumpul dalam satu blok. Perlu ada kekuatan oposisi yang berarti di DPR agar mekanisme checks and balances terbangun dengan baik.(*)

Lili Romli
Peneliti Pusat Kajian Politik UI

mungkin bimbang

ngomongin masalah kampus, ga semudah yang jadi obrolan anak2 kampus. ini bukan tentang akademik, ada hal laen yang jadi penunjang yang butuh perhatian.

kondisi komsospol yang ga bisa dipungkiri ngalamin degradasi bener2 butuh kader2 yang siap kembali ngebangunnya. ketum udah kepilih. dan ga cuma sampe disitu. gema, sang ketum lagi giat2nya konsolidasi ke semua kader, termasuk gw.

awalnya gw ga masalah untuk gw d tempatkan dalam struktural. tapi jadi kepikiran ketika beberapa oknum coba mengarahkan gw untuk megang utu biro yang... apa ya... yang jelas gw ga yakin untuk hal itu. karena gw sangat sadar gw sangat ga kapabel untuk hal yang satu itu.

tapi untuk yang laen juga, gw ga begitu yakin. begitu besar amanahnya. sekarang, kenapa gw jadi agak ragu.

mungkin gw harus mencukupkan tulisan ini. gw takut semakin gw bahas, semakin gw jadi bertambah ragu untuk hal ini.

terpaksa

karoke aja ma temen2 sma paz ngerayain ultah kemaren. sebenernya ga ngerayain juga sih.. cuma karena dipaksa dyorang aja.

nonton tv

ga bisa dipungkiri,, sebagian besar waktu gw dalem sehari banyak di depan tv. dari bagun tidur, gw nonton acara gosip2 gitu..ampe lanjut ke acara musik... yang hampir setiap stasiun televisi punya program acara masing2.

ngonongin soal acara musik, beberapa hari yang lalu, gw nonton acara musik punyanya sctv, alias inbox. wah, ternyata salah satu presenternya si Sheila Marcia. artis yang itu tuh... pada tau semua kan?? hmmm, hal yang dapet gw tangkep dari itu bahwa masa lalu ga bisa gitu aja jadi penghalang buat kita untuk kembali eksist. pelajaran yg bagus. selaen itu, yg gw dapet... apa ya.. gw nyorotin tentang bintang tamunya. ahmad dhani. seseorang yang beberapa tahun yg lalu gw ajungin jempol atas kreatifitas serta kehebatannya dalam bermusik. tapi semakin kesini, gw jadi jijik. ketika seorang ahmad dhani mulai ambil posisi vokalis. sebenernya ga terlalu masalah sih.. yg gw permasalahin itu ketika dia tampil secara live diberbagai acara, belum pernah dia nyanyi tanpa lipsing. najis bgt gw!! gw ga suka ama penyanyi yang pada saat tampil di acara live tapi lipsing. buat apa dia dateng kalo cuma ngegerak-gerakin bibirnya, komat kamit, biar dikira nyanyi. uh, males bgt liatnya. mending ga usah tampil aja, udah aja gitu denger kaset atau cd-nya. pokonya gw najis bgt lah ama penyanyi yg kaya gini. ga asik.

wah,, gw emosi bgt kayanya.

balik lagi ke soal nonton tv. setelah hampir semua stasium televisi menyuguhkan acara gosip dan acara musik di jam yang hampir bersamaan itu (malah ada yang sama bgt)baru deh gw beberes. berangkat deh ke kampus. pulang kampus, nangkring lagi d depan tv. karena gw pulang sore menjelang malam, jadi tontonan gw ga jauh2: sinetron2 yg ga jelas itu. eh, tapi sejak rumah pasang indovision, jadi punya alternatif deh buat nonton film2 di beberapa chanel movie. nontonya ampe gw ketiduran neh...

lah,, kalo nonton tv mulu, kapan gw ngerjain skripsi?????

ya ampyun.... yodah lah. gw mo nyoba ngetik2 apa kek. duh, nonton tv enggak, malah nge-blog!!

jual hp

pusing.... jadi gw jual aja 2 hp gw yg tak seberapa itu.
dan pemebelinya adalah si jumapri. dengan harga yg dibawah standar.
terserah lah... udah bosen gw.

ikhlas

gw mencoba iklas atas apa yang gw ketahui yang sebenernya nonjok bgt di hati

not celebrate

kemaren, karena deasakan teman2 SMA, makan2 deh yang katanya untuk ngerayain ultah gw. yhhh...sebenernya sih bukan masalah makan2nya, tapi yg jadi masalah buat gw tuh pemilihan tempatnya. bukannya sentimen atau apa terhadap makanan ini. tapi males aja, pliz deh, cuma mau makan aja koq musti ngantri nulis nama dulu. kaya mau berobat ke dokter aja, musti daftar nama dulu. apa kale... emang dasar pizza hut ga penting. setelah nunggu beberapa waktu baru deh bisa makan.

gw yg sebenernya agak kurang ama pizza, jadi cuma makan dikit.

abiz itu karokean deh...

PROPOSAL PENELITIAN BAB III

III METODE PENELITIAN

Sebuah penelitian membutuhkan langkah-langkah yang teratur dengan urutan kerja yang harus dilakukan dalam melaksanakan penelitian. Selain itu, untuk mendukung jalannya sebuah penelitian dibutuhkan pula alat-alat yang akan dipergunakan untuk mengukur maupun untuk mengumpulkan data serta bagaimana melaksanakan penelitian di lapangan untuk memperoleh hasil penelitian yang akurat, efektif dan efisien. Langkah-langkah tersebut tercakup dalam metode penelitian. Bab ini membahas mengenai tipe penelitian yang akan dilakukan oleh peneliti. Selain itu, bab ini juga mencakup jenis data penelitian yang terdiri dari data primer dan data sekunder. Selanjutnya membahas mengenai teknik pengumpulan data, teknik pengolahan data, dan teknik analisis data.

A. Tipe Penelitian

Penelitian ini akan mengkaji mengenai faktor-faktor penentu koalisi PKS-PAN dalam pencalonan gubernur pada Pemilihan Gubernur Lampung 2008, sehingga tipe penelitian yang akan digunakan yaitu kualitatif dengan analisis yang bersifat deskriptif. Menurut David Williams seperti yang dikutip oleh Moleong (2006: 5) penelitian kualitatif adalah pengumpulan data pada suatu latar alamiah dengan menggunakan metode alamiah dan dilakukan oleh peneliti yang tertarik secara almiah.

Sedangkan menurut Devine dalam Lisa Harisson (2007) menjelaskan bahwa penelitian kualitatif memiliki peluang yang lebih besar untuk mengeksplorasi keyakinan dan sikap dan dapat menjelaskan “mengapa” dan “bagaimana”, bukan sekedar “apa”. Selain itu, penelitian ini lebih mengandalkan pada tindakan atau pikiran responden. Penelitian kualitatif cenderung punya banyak kualitas yang personable. Artinya, penelitian ini dapat mengenal orang/kelompok yang diriset, sering kali tingkat pengenalan peneliti melebihi dari yang semestinya dibutuhkan untuk proyek riset.

B. Jenis Data

Jenis data pada pelaksanaan penelitian ini dibedakan menjadi dua yaitu data primer dan data sekunder. Data primer dalam penelitian ini merupakan data yang akan diperoleh dilapangan melalui wawancara mendalam dengan panduan wawancara yang dilakukan kepada sumber infoman mengenai faktor-faktor penentu koalisi PKS-PAN dalam pencalonan gubernur pada Pemilihan Gubernur Lampung 2008.

Sedangkan data sekunder dalam penelitian adalah data yang digunakan untuk mendukung hasil dari wawancara yang telah dilakukan sebelumnya. Data-data tersebut bisa bersumber dari buku, artikel, surat kabar, majalah, website dan lain sebagainya.

C. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang paling strategis dalam penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data (Sugiyono, 2008: 224). Teknik pengumpulan data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Wawancara mendalam
Wawancara mendalam adalah teknik pengumpulan data dengan jalan mewawancarai sumber informan yang mewakili informasi, bukan responden yang mewakili populasi yang telah ditentukan terlebih dahulu. Dengan kata lain yang akan dijadikan informan adalah mereka yang secara baik mengetahui atau memahami faktor-faktor yang menjadi penentu bagi PKS dan PAN untuk berkoalisi pada Pemilihan Gubernur Lampung 2008. Hasil wawancara ini selanjutnya akan dituangkan dalam catatan data lapangan. Adapun yang akan menjadi sumber informan dalam penelitian ini yaitu :
1. Ketua DPW PKS;
2. Ketua DPW PAN;
3. Ketua Tim Sukses Pasangan Zulkifli Anwar-Akhmadi Sumaryanto.

Selain ketiga informan di atas, peneliti akan melakukan wawancara kepada informan-informan lain yang dianggap mampu memberi informasi mengenai obyek yang akan diteliti melalui teknik snow ball (bola salju).

2. Dokumentasi
Dokumentasi merupakan cara bagi peneliti untuk memperoleh data dari buku, artikel, surat kabar, majalah, website, notulen rapat, agenda dan lain-lain yang berkaitan dengan permasalahan yang akan dibahas dalam penelitian ini.

D. Teknik Pengolahan Data

Setelah data yang diperoleh dari lapangan dikumpulkan, maka tahap selanjutnya adalah mengolah data tersebut. Adapun teknik yang akan digunakan dalam pengolahan data pada pelaksanaan penelitian ini adalah:
1. Editing; yaitu teknik mengolah data dengan cara meneliti kembali data yang telah diperoleh dari lapangan baik yang diperoleh melalui wawancara mendalam maupun melalui dokumentasi, guna menghindari kekeliruan dan kesalahan. Editing dalam penelitian ini digunakan pada penyajian hasil wawancara berupa kalimat-kalimat yang kurang baku disajikan dengan menggunakan kalimat baku dan bahasa yang mudah dimengerti.
2. Interpretasi; yaitu memberikan penafsiran atau penjabaran atas hasil penelitian untuk dicari makna yang lebih luas dengan menghubungkan jawaban yang diperoleh dengan data yang lain.

E. Teknik Analisis Data

Analisis data kualitatif menurut Bogdan dan Biglen (yang dikutip Moleong, 2006) adalah upaya yang dilakukan dengan jalan bekerja dengan data, mengorganisasikan data, memilah-milahnya menjadi satuan yang dapat dikelola, mensintesisnya, mencari dan menemukan pola, menemukan apa yang penting dan apa yang dipelajari, dan memutuskan apa yang dapat diceritakan kepada orang lain.

Penelitian ini akan menggunakan teknik analisis data kualitatif dengan menggunakan tiga komponen analisis, yaitu:

1. Reduksi data
Reduksi data diartikan sebagai proses pemilihan, pemusatan perhatian pada penyederhanaan, pengabstrakan dan tranformasi data “kasar” yang muncul dari catatan-catatan yang tertulis dilapangan. Reduksi data merupakan suatu bentuk analisa yang menajam, menggolongkan, mengarahkan, membuang yang tidak perlu dan mengorganisasi data dengan cara yang sedemikian rupa sehingga kesimpulan-kesimpulan akhirnya dapat ditarik dan diverifikasi.
2. Penyajian data
Penyajian data dibatasi sebagai kumpulan informasi tersusun yang memberi kemungkinan adanya penarikan kesimpulan dan pengambilan tindakan. Dengan penyajian tersebut akan dapat dipahami apa yang terjadi dan apa yang harus dilakukan, menganalisis ataukah tindakan berdasarkan pemahaman yang didapat dari penyajian-penyajian tersebut.
3. Penarikan Kesimpulan
Penarikan kesimpulan hanyalah sebagian dari suatu kegiatan konfigurasi yang utuh. Kesimpulan-kesimpulan juga diverifikasi selama penelitian berlangsung. Verifikasi itu mungkin sesingkat pemikiran kembali yang melintas dalam penganalisaan selama peneliti menulis. Suatu tinjauan ulang pada catatan-catatan lapangan atau mungkin menjadi begitu seksama dan makan tenaga dengan peninjauan kembali serta tukar pikiran diantara teman sejawat untuk mengembangkan ‘intersubjektif’ atau temuan pada salinan dan data yang lain. Singkatnya makna-makna yang muncul dari data harus diuji kebenarannya, kecocokannya, yakni yang merupakan validitasnya (Miles, 1992 : 15-21).

PROPOSAL PENELITIAN BAB II

II. TINJAUAN PUSTAKA

Bab ini membahas beberapa konsep yang menjadi acuan dalam penelitian ini. Pertama, bab ini membahas mengenai partai politik dan sistem kepartaian. Kemudian pada bab ini akan dibahas mengenai koalisi partai politik terkait sistem multi partai yang diterapkan di Indonesia. Selanjutnya akan disajikan beberapa teori koalisi.

A. Partai Politik dan Sistem Kepartaian

Pengertian partai politik menurut Undang-undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik adalah:
“Partai politik adalah organisasi yang bersifat nasional dan dibentuk oleh sekelompok warga negara Indonesia secara sukarela atas dasar kesamaan kehendak dan cita-cita untuk memperjuangkan dan membela kepentingan politik anggota, masyarakat, bangsa dan negara, serta memelihara keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia berdasarkan Pancasila dan Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945”

Sedangkan fungsi utama partai politik seperti yang dikutip Ari Darmastuti (2004 : 7) dalam Ramlan Surbakti adalah mencari dan mempertahankan kekuasaan guna mewujudkan program-program yang disusun berdasarkan ideologi tertentu. Bagi sebuah partai politik, untuk mencari ataupun mempertahankan kekuasaan dapat dilakukan dengan ikut serta dalam pemilihan umum.

Salah satu fungsi yang harus dioptimalkan oleh partai politik untuk ikut serta dalam pemilihan umum yaitu rekrutmen politik. Menurut Mawasdi Rauf (2006 : 14) rekrutmen merupakan salah satu fungsi dari partai politik yang sangat penting. Partai politik diharapkan menjalankan fungsi rekrutmen yang baik, yakni menempatkan kader-kader partai pada jabatan-jabatan di dalam partai dan jabatan-jabatan politik di luar partai (di lembaga eksekutif dan legislatif) berdasarkan kemampuan, kinerja, dan pengalaman kader yang bersangkutan.

Rekrutmen politik merupakan proses pengisian jabatan-jabatan politik pada lembaga-lembaga politik, termasuk dalam jabatan dalam birokrasi atau administrasi negara dan partai-partai politik. Rekrutmen politik mempunyai fungsi yang sangat penting karena melalui proses ini orang-orang yang akan menjalankan sistem politik ditentukan. Rekrutmen politik pada dasarnya merupakan fungsi penyeleksian untuk jabatan dan seleksi kepemimpinan.
(http://pustaka.ut.ac.id). Sedangkan menurut Miriam Budiharjo (2007), rekrutmen politik adalah proses dimana partai politik mencari anggota baru dan mengajak orang berbakat untuk berpartisipasi dalam proses politik.

Rekrutmen politik adalah proses mencari anggota organisasi yang berbakat oleh organisasi politik/lembaga politik untuk dijadikan pengurus organisasi politik atau dicalonkan oleh organisasi sebagai anggota legislatif atau eksekutif baik di tingkat daerah maupun di tingkat pusat. Rekrutmen politik merupakan usaha yang dilakukan oleh organisasi politik/lembaga politik untuk mengembangkan organisasi politik. Dalam mengembangkan organisasi politik, maka organisasi politik merekrut sejumlah anggota masyarakat yang berbakat dibidang politik untuk dijadikan anggota organisasi politik. Organisasi politik melakukan rekrutmen pengurus untuk kepentingan regenerasi pengurus, pemekaran pengurus atau pergantian pengurus. Pada sisi lain organisasi politik memilih sejumlah anggota organisasi dan pengurus organisasi untuk dicalonkan sebagai anggota lembaga legislatif atau anggota lembaga eksekutif baik di tingkat daerah maupun di tingkat pusat. Usaha organisasi politik dalam merekrut anggota organisasi menjadi anggota legislatif, dan eksekutif pada umumnya dilakukan melalui
kaderisasi dan pencalonan. (http://hidayatullah.com)

Aktivitas partai politik yang bersifat individual maupun yang bersifat kolektif tercermin dalam sebuah sistem kepartaian. Dalam kaitan ini Ari Darmastuti (2004: 14) menyatakan bahwa Sistem kepartaian adalah pola perilaku dan interaksi diantara sejumlah partai politik dalam suatu sistem politik. Setiap negara menerapkan sistem kepartaian yang berbeda-beda berdasarkan kondisi masyarakatnya.

Indonesia menggunakan sistem multipartai dengan anggapan bahwa negara yang masyarakatnya majemuk cenderung untuk menggunakan sistem kepartaian ini. Dimana terdapat bermacam-macam perbedaan sosial seperti ras, suku agama, dan status maka golongan-golongan dalam masyarakat akan lebih cenderung untuk menyalurkan loyalitas mereka ke organisasi yang sesuai dengan ikatan primordialnya daripada bergabung dalam kelompok-kelompok lain yang berbeda orientasinya. (Budiarjo, 2007).

Partai politik menjadi suatu pilihan bagi masyarakat untuk menyalurkan loyalitas mereka dalam organisasi. Partai politik menjadi pilihan karena tidak sedikit terdapat partai politik yang didirikan berdasarkan kepentingan tertentu, misalnya agama dan profesi.

B. Koalisi Partai Politik

Sistem multipartai yang diterapkan di Indonesia pasca Orde Baru mendorong berbagai kalangan untuk mendirikan partai politik. Akibatnya, pemilu pertama setelah Orde Baru pada tahun 1999 diikuti oleh 48 partai politik. Pemilu selanjutnya, tepatnya pada tahun 2004 partai politik yang menjadi pesertanya berjumlah 24. Kemudian menjelang Pemilu 2009, sebanyak 38 partai politik menjadi peserta pemilu. Partai-partai politik tersebut menjadi sarana bagi masyarakat untuk mengaktualisasikan diri dalam aktivitas politik. Namun jumlah partai politik yang mencapai puluhan tersebut membuat tidak adanya partai politik yang mendominasi perolehan suara dalam pemilu. Sehingga secara teoritis, dibutuhkan adanya koalisi untuk membentuk pemerintahan yang kuat.

Terkait dengan hal tersebut Gaffar (2004 : 358-359) menyatakan:
”Dengan jumlah partai politik yang sedemikian besarnya, hampir dapat dipastikan tidak akan ada satu partai politik yang akan mampu memenangkan pemilihan umum dengan mayoritas mutlak, bahkan tidak dengan mayoritas sederhana (simple majority). Implikasinya, partai politik yang menang akan sulit membentuk eksekutif yang kuat dan tidak ada alternatif lain kecuali mengadakan koalisi dengan partai politik yang lain.”

Kemudian dari sudut kelembagaan, Cipto (2000 : 12) menyatakan bahwa partai politik dituntut untuk memahami makna pemerintahan koalisi sebagai persyaratan mutlak dan tak dapat ditawar-tawar dari sistem multipartai.

Koalisi bagi partai politik menjadi agenda yang wajib dilakukan untuk mendapatkan dukungan bagi pemenangan calon yang diajukan (Koirudin, 2004 : 219). Oleh karena itu pada setiap pemilu, baik pada tingkat nasional (Pemilihan Presiden) maupun tingkat daerah (Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota) akan selalu muncul pasangan kandidat yang diusung oleh koalisi partai politik.

Setidaknya ada dua faktor yang menjadi penyebab kuat bagi partai-partai politik untuk melakukan koalisi.
1. Faktor ideologi, tidak dapat dipungkiri bahwa faktor ideologi atau aliran-aliran politik merupakan faktor yang cukup signifikan bagi terjadinya koalisi politik. Ideologi bisa diartikan sebagai warna politik yang bisa dicermati gerak-geriknya lewat tradisi-tradisi politik yang dikembangkan, sehingga membentuk politik aliran.
2. Faktor kepentingan politik, partai-partai politik yang berkoalisi atas dasar persamaan kepentingan politik, praktis akan saling menopang satu sama lain untuk menggulirkan maksud-maksud politik mereka, serta tidak jarang selain hendak menggolkan program politik mereka, koalisi dimaksudkan untuk menjegal lawan yang kebetulan telah menjadi common enemy (musuh bersama) (Urbaningrum, 2004 : 163 – 164).

Sejalan dengan pendapat Anas Urbaningrum di atas, Gaffar (2004 : 359) menyatakan bahwa koalisi akan terwujud dengan baik kalau memenuhi dua syarat: pertama, partai yang berkoalisi memiliki kedekatan ideologis; kedua, partai yang berkoalisi memiliki kepentingan yang sama yang mendesak.

Secara teoritis koalisi PKS-PAN telah memenuhi syarat untuk mewujudkan koalisi dengan baik, dimana PKS dan PAN memang memiliki kedekatan jarak ideologis. PKS dengan islam sebagai ideologinya sedangkan PAN berideologi nasionalis. Kemudian PKS dan PAN tentunya memiliki kepentingan yang sama yaitu memenangkan Pilgub Lampung 2008.

Dalam perspektif teori lain, Arend Lijphart membagi teori koalisi menjadi lima jenis. Asumsi dasar lima teori koalisi tersebut berdasarkan pada kecenderungan spektrum ideologi. Jika dianalogikan dalam sebuah garis lurus, partai yang berada pada bagian kiri garis merupakan partai dengan spektrum ideologi kiri. Selanjutnya partai yang berada pada bagian kanan garis merupakan partai dengan spektrum ideologi kanan. Sedangkan partai yang berada pada tengah garis adalah partai dengan spektrum ideologi tengah. Artinya semakin ke kiri, sebuah partai akan semakin sekuler. Sebaliknya, semakin ke kanan, sebuah partai akan semakin religius.

Gambar 1. Spektrum Ideologi Partai Politik

Kiri Kanan
Partai A Partai B Partai C

Lima jenis teori koalisi yang diungkapkan oleh Arend Lijphart berdasarkan spektrum ideologi tersebut yaitu:
1. Minimal Winning Coalitions.
The basic assumption of minimal winning coalition theory is both simple and quite plausible: political parties are interested in maximizing their power. In parliamentary system, power means participation in the cabinet, and maximum power means holding as many of the cabinet position as possible. In order to enter the cabinet, a minority party will have to team up with one or more other parties, but it will resist the inclusion of unnecessary parties in the coalition because this would reduce its share of ministers in the cabinet. (Asumsi dasar dari teori Minimal Winning Coalitions adalah keduanya sederhana dan masuk akal: partai-partai politik yang ditarik dalam pemaksimalan kekuatan mereka. Dalam sistem parlementer, kekuatan berarti partisipasi dalam kabinet dan kekuatan maksimum berarti mempertahankan sebanyak-banyaknya posisi kabinet yang memungkinkan. Untuk memasuki kabinet, sebuah partai minoritas membuat tim dengan satu atau lebih partai lain, tetapi hal ini menentang pencantuman partai-partai yang tidak perlu/tak berguna dalam koalisi karena ini akan mengurangi bagian/porsi dari menteri-menteri di kabinet). (Lijphart, 1984:48).

Prinsip dasar dari koalisi ini adalah maksimalisasi kekuasaan atau sebanyak mungkin memperoleh kursi di kabinet dan mengabaikan partai yang tidak perlu. Koalisi tersebut dibentuk tanpa terlalu memperdulikan posisi partai dalam spektrum ideologi. (Cipto, 2000:25).
2. Minimum Size Coalitions.
Minimum size coalition theory is based on the same assumption of power maximization as minimal winning coalition theory, but if follows this rationale to its logical conclusion. If political parties want to exclude unnecessary partners from a coalition cabinet in order to maximize their own share of cabinet power, they should also be expected to prefer the cabinet to be based on the narrowest possible parliamentary majority. (Teori Minimum size coalition adalah dasar atas asumsi yang sama dari maksimalisasi kekuatan sebagai teori minimal winning coalition, tapi jika mengikuti rasional untuk konklusi logis. Jika partai politik ingin mengeluarkan rekan kerja yang tidak penting dari kabinet koalisi yang bertujuan untuk memaksimalkan bagian mereka dari kekuatan kabinet, mereka sebaiknya juga diharapkan lebih menyukai kabinet didasarkan atas kemungkinan terdekat mayoritas parlemen). (Lijphart, 1984:49).

Koalisi ini terbentuk bila suatu partai yang memperoleh suara terbanyak akan mencari partai yang lebih kecil untuk sekedar mencapai suara mayoritas. (Cipto, 2000:25).
3. Bargaining Propotion Coalitions.
A different criterion that may be used to choose among the many coalitions predicted by minimal winning coalition theory is Michael Leiserson’s “bargaining proposition”. He argues that those minimal winning coalition will tend to form that involve the smallest possible number of parties, because “negotiations and bargaining (about the formation of a coalition) are easier to complete, and a coalition is easier to hold together, other things being equal, with fewer parties”. (Sebuah ukuran yang berbeda sehingga dapat digunakan untuk memilih diantara beberapa koalisi yang diprediksikan dari teori Minimal Winning Coalitions yaitu teori “bargaining proposition” oleh Michael Leiserson. Ia berpendapat bahwa minimal winning coalition akan membangun bentuk yang meliputi partai-partai kecil karena “negosiasi-negosiasi dan tawar menawar (tentang formasi dari koalisi) lebih mudah untuk melengkapi, dan suatu koalisi lebih mudah untuk mempertahankan secara bersama-sama, dengan partai lebih sedikit”). (Lijphart, 1984:49).
Prinsip koalisi ini adalah memudahkan proses negosiasi dan tawar menawar karena anggota atau rekanan koalisi hanya sedikit. Akan tetapi jumlah rekanan koalisi yang sedikit bukan merupakan jaminan bahwa koalisi akan berjalan lancar tanpa gangguan. (Cipto, 2000:26).
4. Minimal Range Coalitions.
Minimal range coalition theory makes the plausible assumption that it is easier to form and maintain coalitions among parties that are far apart in this respect. (Teori minimal range coalition membuat asumsi yang masuk akal sehingga lebih mudah untuk membentuk dan menjaga koalisi diantara partai sehingga tercipta saling menghormati). (Lijphart, 1984:50).

Dasar dari koalisi ini adalah kedekatan pada kecenderungan ideologis memudahkan partai-partai berkoalisi membentuk kabinet. (Cipto, 2000:26).
5. Minimal Connected Coalitions.
The underlying assumption of this theory is that parties will try to coalesce with their immediate neighbors and that other adjacent parties will be added until a majority coalition is formed. (Asumsi dasar dari teori ini bahwa partai-partai akan berusaha untuk segera bergabung dengan tetangga-tetangga mereka dan yang mendekati partai-partai akan ditambahkan sampai koalisi mayoritas terbentuk). (Lijphart, 1984:50).

Dasar berpijak teori ini adalah bahwa partai-partai berkoalisi karena masing-masing memiliki kedekatan dalam orientasi kebijakannya. Partai-partai akan mencari anggota koalisi dari partai yang terdekat secara ideologis, yang dengan sendirinya tercermin pada orientasi kebijaksanaan partai. Sehingga partai-partai tidak sekedar tergabung untuk merebut kekuasaan namun juga mempertimbangkan benar-benar kedekatan kebijaksanaan masing-masing partai. (Cipto, 2000:27).

Pada sisi lain terdapat pendekatan hubungan transaksional yang menjelaskan bahwa dalam politik, setiap individu dapat melakukan hal-hal yang tidak wajar atau tidak sesuai dengan norma, bahkan ada pula yang melanggar Undang-undang.

Lebih lanjut lagi, teori hubungan transaksional menjelaskan tingkah laku, keputusan dan sikap politik seseorang didorong oleh kepentingan pribadi untuk mencapai tujuannya tersebut. Dalam mencapai tujuannya itu seseorang dapat melakukan hal apa saja walaupun bertentangan dengan norma.

Hubungan transaksional yang memiliki kecenderungan erat dengan aktivitas politik dapat tercermin dalam koalisi partai politik. Ketika sebuah partai politik memutuskan untuk melakukan koalisi dengan partai politik lainnya, sangat kecil kemungkinan bahwa tidak ada pertimbangan kepentingan yang mengikutinya. Kepentingan yang dibawa oleh partai tersebut pun bukannya tidak mungkin merupakan kepentingan pribadi seseorang. Sehingga tidak jarang terdapat koalisi partai politik yang tidak bertahan lama karena lebih menonjolnya kepentingan individu dari kepentingan bersama.

Berkaitan dengan hal tersebut Nizam Sulaiman dalam buku Politik Malaysia menyatakan:
”Lumrahnya fenomena perubahan dalam pakatan dan rakan gabungan memperlihatkan betapa kepentingan diri atau kelompok menjadi keutamaan kepada aktor politik.” Lazimnya fenomena perubahan dalam koalisi atau partner gabungan memperlihatkan bahwa kepentingan pribadi atau kelompok menjadi hal utama bagi seorang aktor politik.

Pendapat diatas jika dikaitkan dalam koalisi PKS-PAN dalam Pilgub Lampung 2008 yaitu pada koalisi kedua parpol tersebut terdapat kepentingan pribadi atau kepentingan kelompok dari seorang aktor politik yang bermain dalam koalisi ini.

Melalui berbagai pendapat yang telah dibahas sebelumnya, peneliti memandang bahwa terdapat hal-hal yang melatarbelakangi PKS dan PAN berkoalisi, yaitu kedekatan ideologis dan adanya suatu kepentingan yang sama dan bersifat mendesak. Selain itu suatu hubungan transaksional merupakan hal yang sulit untuk dielakkan dalam sebuah hubungan yang memiliki unsur politik, seperti dalam suatu koalisi partai politik. Untuk lebih jelasnya, maka kerangka pikir dalam penelitian ini digambarkan dalam bentuk sebagai berikut:

Gambar 2. Bagan Kerangka Pikir

PROPOSAL PENELITIAN BAB I

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pada pemilihan gubernur (Pilgub), koalisi dibangun dalam rangka mengantarkan pasangan calon gubernur dan wakil gubernur mengikuti bursa pemilihan kepala daerah. Melalui sebuah koalisi, partai-partai politik yang berkoalisi tersebut dapat menghimpun kekuatan untuk memobilisasi masyarakat. Kemudian menjadikan pasangan calon gubernur dan wakil gubernur yang diusungnya menjadi pemenang.

Tujuan koalisi adalah untuk memelihara durabilitas, efektivitas, akontabilitas kekuasaan eksekutif tanpa harus menggelembungkan kekuasaan tersebut (Cipto, 2000: 30). Durabilitas dalam koalisi dapat terjaga jika partai-partai politik yang berkoalisi memiliki kesamaan platform bukan karena alasan pragmatisme. Koalisi akan menciptakan durabilitas ketika partai-partai politik memiliki skala kebijakan yang sama, sehingga loyalitas antar partai politik yang berkoalisi tersebut akan terbentuk karena terikat oleh tujuan kebijakan. Sedangkan koalisi yang dibentuk tanpa didasari kesamaan platform dan cenderung didasari oleh kepentingan semata akan sulit mempertahankan durabilitasnya. Setiap partai politik anggota koalisi tentunya akan lebih memperjuangkan kepentingan partainya saja tanpa memperhatikan kepentingan rekan koalisinya. Kondisi seperti itu membuat anggota koalisi menjadi tidak solid.

Koalisi dalam Pilgub menjadi syarat utama bagi partai politik yang ingin mengajukan calon gubernur dan wakil gubernur namun tidak memiliki perolehan suara minimal 15% dari jumlah kursi DPRD. Ketentuan ini diatur dalam Undang-undang Nomor 12 tahun 2008 pasal 59 ayat 2 yang menyatakan bahwa partai politik atau gabungan partai politik dapat mendaftarkan pasangan calon apabila memenuhi persyaratan perolehan sekurang-kurangnya 15% (lima belas persen) dari jumlah kursi DPRD atau 15% (lima belas persen) dari akumulasi perolehan suara sah dalam pemilihan umum anggota DPRD di daerah yang bersangkutan.

Berdasarkan peraturan tersebut maka hanya Partai Golkar dan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P) yang memenuhi persyaratan untuk mendaftarkan calon gubernur dan wakil gubernur dalam Pilgub Lampung 2008. Perolehan suara Partai Golkar dan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P) pada Pemilu Legislatif 2004 yang menembus angka 15% menjadi pemenuhan persyaratan sesuai Undang-undang Nomor 12 tahun 2008 pasal 59 ayat 2.

Sedangkan partai politik lainnya harus melakukan koalisi agar dapat ikut serta dalam Pilgub karena hasil perolehan suara pada Pemilu Legislatif tahun 2004 lalu tidak mencapai 15%. Sehingga pada Pilgub Lampung 2008, partai-partai politik yang tidak memperoleh suara diatas 15% pada Pemilu Legislatif tahun 2004 melakukan koalisi.

Pada Pilgub Lampung kali ini diikuti oleh tujuh pasang calon gubernur dan wakil gubernur. Dari ketujuh pasangan tersebut, terdapat empat pasangan yang diusung oleh partai-partai politik yang berkoalisi. Salah satu pasang calon gubernur dan wakil gubernur yang diusung oleh koalisi partai politik yaitu Zulkifli Anwar dan Akhmadi Sumaryanto atau yang kerap disebut Zul-Yanto.

Zul-Yanto didaftarkan koalisi PKS-PAN yang memiliki 18,4% suara Pemilu 2004 dan 12 kursi di DPRD Lampung (Lampung Post, 28 Mei 2008). Koalisi antara PKS dan PAN yang merupakan partai politik dengan ciri religius-nasionalis, adalah koalisi yang dalam pandangan penulis, memadukan militansi kader PKS dengan jaringan PAN sebagai partai yang telah mampu menunjukkan eksistensi sejak Pemilu 1999. Artinya peluang untuk dapat merambah pada masyarakat yang terbatas pada pemahaman terhadap politik dan khususnya agenda Pilgub dapat dioptimalkan dengan kehandalan koalisi yang memiliki pengalaman mendekati hingga pelosok.

Sebagaimana diketahui, koalisi antara PKS dan PAN juga pernah dijalin saat Pilkada Sumatera Utara dengan hasil kemenangan gemilang, begitupun koalisi PKS dan PAN di Jawa Barat. Secara tidak langsung, fakta tersebut juga bisa diasumsikan menjadi salah satu pendorong bagi kedua partai untuk melakukan koalisi dalam Pilgub Lampung.

Koalisi PKS-PAN pada Pilgub Lampung kali ini menjadi penting untuk dikaji karena secara tidak langsung akan memengaruhi perilaku pemilih dalam menentukan pilihan. Sejak dideklarasikan di Bandar Lampung pada tanggal 3 Mei 2008, koalisi PKS-PAN memiliki rentang waktu sekitar empat bulan menjelang Pilgub untuk menyosialisasikan pasangan Zul-Yanto kepada masyarakat Lampung.

Sosialisasi pasangan Zul-Yanto sepatutnya dapat menumbuhkan kepercayaan kepada masyarakat bahwa mereka diusung oleh koalisi yang kuat dan akan memenangkan Pilgub Lampung sehingga masyarakat akan tertarik untuk mendukungnya. Dengan demikian penting untuk mengetahui latar belakang terbentuknya koalisi kedua partai politik ini, khususnya faktor-faktor yang menentukannya.

Selain itu pada Pilgub kali ini untuk pertama kalinya masyarakat Lampung memilih pasangan gubernur dan wakil gubernur secara langsung. Pilgub yang diselenggarakan pada tanggal 3 September 2008 menjadi tonggak awal pelaksanaan pemilihan gubernur secara langsung dan menjadi rujukan maupun tolak ukur bagi pemilihan-pemilihan gubernur selanjutnya di provinsi Lampung.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian di atas maka dapat dirumuskan sebuah permasalahan dalam penelitian ini. Perumusannya adalah apa sajakah faktor-faktor penentu koalisi PKS-PAN dalam pencalonan gubernur pada Pemilihan Gubernur Lampung 2008?

C. Tujuan Penelitian

Dengan melihat permasalahan yang akan dikaji maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor penentu koalisi PKS-PAN dalam pencalonan gubernur pada Pemilihan Gubernur Lampung 2008.

D. Manfaat Penelitian

Sejalan dengan tujuan penelitian sebagaimana dirumuskan di atas maka penelitian ini diharapkan bermanfaat untuk:
1. Memberikan referensi kepada partai politik lain mengenai syarat penentu untuk berkoalisi dengan PKS maupun PAN.
2. Sebagai bahan pembanding terhadap koalisi partai-partai politik lain.

request dari ibonk

seorang gubernur dateng ke gw dan konsultasi gitu mengenai skripsinya.

(loh, koq seorang gubernur konsultasinya ma gw?)

yah... gubernur yg satu ini adalah gubernur BEM FISIP Unila. jadi wajar deh kalo dia masih ngurus skripsi dan ngedatengin gw untuk konsultasi.

ternyata pembimbingnya sama dengan pembimbing gw. makanya dia ngedatengin gw untuk (mungkin) memahami gaya penulisan skripsi ala sang pembimbing.

sekedar info, ini bukan untuk yang pertama kalinya. ada beberapa temen seangkatan dan adek2 tingkat yang dateng ke gw untuk hal yang sama.

nah,, hari ini si gubernur yg gw panggil ibonk meminta gw untuk nampilin draft proposal penelitian gw di internet. makanya gw akan menyuguhkan proposal penelitian gw tiap bab-nya. dan bakal gw upgrate kalo ada perbaikan.

so,, ga cuma buat ibong, kalo ada yang mau liat proposal gw yang bakal jadi skripsi silahkan....

23 pada 25

hari ini tanggal 25. gw rasa hampir semua orang tau akan hal itu. tapi dibalik angka 25 ini. ada angka lain yang mengikuti; 23.

tanggal 25 ini, bulan maret ini, tahun 2009 ini,,,, 23 menjadi usia buat diri gw.

nothing special. karena menurut gw hari kelahiran ga perlu dirayain lah. karena biasa aja. toh, pada hari kelahiran kita itu, ga ada perubahan yg signifikan. waktu berputar seperti biasanya. aktivitas gw juga kaya biasanya. ga ada yang berubah.

cuma aja, hp gw agak sibuk gitu. dari tengah malem bunyi2 gitu. bayak yg sms ngucapin met ultah gitu. and i just can say thank's. makasih bgt atas bentuk kepedulian kalian semua ke gw.

ini beberapa sms dari orang2 yang (mungkin) sayang ma gw...
gw urutin menurut waktu pengiriman.

____
sblm gw ktiduran ad pesen ni; met hr jd yg ke 23... moga cpet pergi dr fisip tp brengan gw y.. b+ny umur brrti b-ny sisa umur ddunia... slm ma mbk yeyen.. he. piss luv n gaul

pengirim: Rifki Adi Wijaya
24-Mar-2009
21:59:18

____
Happy Birthday adik qu.Wish u all the best.

pengirim Lessi Fagita
00:06:22

____
Happy bday ya..semoga apa yg menjadi harapan lo dpt trwujud..apapun itu..dd maya

pengirim: Dede Maya Umaya
25-Mar-2009
00:23:30

____
hppy b'day tmn.. smg smw impian lo trwjd deh.. ngntux niy,, traktiran'ny d tggu bu..mizu,

pengirim: aroma Sherlly Leona
00:07:40

____
Met milad.dah itu aj.apa,minta doa?udah smua.doa2 tbaik mudah2an mnyelimuti tuk jd knyataan.apa,mw trktir?tsrah yunda aj.skali met milad yustika resty andrian.

pengirim: Boy Mareta
00:29:25

____
As.HEPI BDAY PAL!!HOP UL BI A SUPERMAN IN OL OF 4JJI WAY..4JJIBLEZ U..AMIN.

pengirim: Yenni
01:02:22

____
Happybday ya..semoga apa yg menjadi harapan lo dpt trwujud..apapun itu.dd maya

pengirim: Dede Maya Umaya
25-Mar-2009
07:32:37

____
Selamat ulang tahun, smg pnjg umur,apa yg dicita2kn trcapai n sllu dlm lindungn'A...

pengirim: Apri Kurniawan
08:09:23

____
Met mnghirup udara dhri prtma prgntian usiamu yg tlhbrlalu& mnganughkn sisa usia ygbrokah u mu srt mwjdkn hrpnmu. met hr lhr ya....

pengirim: Yahnu Wiguno Sanyoto
08:10:20

____
Ass.ka met ultah ya di pagi yg cerah ini,he...mdh2n g ad hmbtn ngrjain skripsnya n mkin disyg sm allh swt...amin:-)

pengirim: Zya Fatimah
09:57:35

____
Mbak met ultah yh.. Moga pnjang umur,murah rejeki dan lainnya.. Haha.. Jgan lpa mkan2 yh..

pengirim: Iksan
25-Mar-2009
10:05:33

____
Mb meTh ulth ia?mga trus smagad mgjar cta2nya...

pengirim: Karisya
25-Mar-2009
10:06:58

____
Happy birthday mb yustika resty andria a.k.a mb kinoy. Wish u ol d best iaah. Hope ur dreams come true. Amen. eating2ny ditunggu loh, hehehe.

pengirim: christella
25-Mar-2009
11:17:37

____
Happy birthday bu.. udah bertambah lagi umurmu.. Bertambah pula tanggung jawabmu terhada[ kehidupanmu.. Happy birthday.. Kuucapkan moga segala urusan dlmkehidupanmu dipermudah oleh Allah.amin..

pengirim: Terry Olivianti
25-Mar-2009
12:41:17

setidaknya nama2 diatas menurut kesimpulan gw adalah orang2 yang masih care ama gw diantara beragam aktivitasnya.

di kampuz... ketemu ma kutil2 itu.. pada ngucapin met ultah.

yg mengharukan, ketika angga ngasih gw beng2 2 bungkus. kata dia sebagai kado. kata dia lagi, sebenernya pengen ngasih silverqueen. tapi lagi ga ada duit.

well, 2 bungkus beng2 aja dah cukup membuat gw terharu koq.

selaen angga, adek tingkat gw si Ibong ngasih kado juga. Richesee nabati, sebanyak 6 buah. subhannallah.... bahagianya punya orang2 yg care gini ma gw. tapi kado dari Ibong diambil bang Yahnu 1. trus diminta lagi ama septa 1.

tadinya sih pengen gw kumpulin dulu. pengen gw inventarisir.

yahhh... cuma bisa bilang makasih...

jangan tanya

bandar lampung hari ini begitu cerah, kondisi lab begitu rame, banyak keceriaan gw liat mata mereka walaopun lagi pada pusing ngerjain tugas kuliah masing-masing. misalnya heni, septa ma merry yang harus nyelesaian laporan PKL-nya; Godjali, pipit, nurul, erwi yang siwek bgt nyelesaian tugas mata kuliah apa gitu; Amri yang kasian bgt bolak-balik ngetik tugas pak piping; Ade ma nurul yang sibuk nyiapin acara semnas; semua punya kesinukan. tapi tetep bisa ketawa-ketiwi.

dan entah karena apa, perasaan gw ga enak.

jangan tanya kenapa...

ga usah nanya...

ini bukan yg pertama kali.

ga usah khawatir...

(siapa juga yang peduli ya?? bodohnya gw...)

cinta lampung

GW CINTA LAMPUNG!!!

nyari andre

ga tau lagi gimana caranya nemuin lo...

tapi kalo lo nyari gw lewat google, pasti ketemu jejak gw...

coba lo ketik tikageh,, pasti keberadaan diri gw bakal bisa ditelusuri.

di blog ini, lo bisa lebih mengenal gw.

keberhasilan yg ga penting

hari ini gw mengalami suatu keberhasilan. kaya judulnya, keberhasilan yg ga penting. gw berhasil nambahin aplikasi shoutmix di blog gw. tapi hari ini gw ga berhasil ngejalnin rencana gw untuk ngurus2. tapi tadi ketemu fajrun sih... gw minta tolong dia untuk cari info orang2 yg bakal gw wawancara. mudah2an berhasil. pasti berhasil sih.. tapi musti sabar. seperti kata gw di sms "PKS : Pasti Ku Sabar"

di lab lagi rame. banyak yg ngerjain tugas gitu... gw ngera pilu. di keramaian ini membuat gw berfikir... memikirkan hal2 itu. mungkin ini karena efek dari lagu yg gw dengerin... so sad...

nyakit...

tau lagunya mulan jameela feat. dewi-dewi yang...
"jangan lagi kamu
menusuk diriku
dari belakang
karna rasanya itu
sakit bukan main
sakit minta ampun"

sepertinya itu yang lagi gw rasain sekarang begitu gw tau fakta yang ada. nyakit bgt lah...

itu... melaju dengan cepat... entah pake NOS merek apa itu bisa dengan kebutnya melampaui batas norma.

gw sadar, itu terjadi juga karena kelalain gw sendiri. ini adalah sebuah resiko yang harus gw terima atas apa yang udah gw lakukan selama ini. begitu bodohnya gw membiarkan itu terjadi.

sekarang,, dalam keterpurukan ini,, gw harus meningkatkan pundi-pundi semangat biar itu terkejar. setidaknya jarak itu ga terlalu jauh.

rasa sakit ini jadi pemicu untuk sampai menuju seperti itu.

hampir selesai

kalau kebanyakan orang biasanya hari minggu kaya gini ngabisin waktu dengan bersenang-senang. misalnya jalan sama temen, kaya yang pernah gw lakuin dulu, tepatnya di awal-awal semester. yang namanya tempat hiburan kaya pantai ataupun kebun binatang jadi tempat tujuan gw dan temen2 untuk menghabiskan waktu satu hari itu. misalnya lagi, kalo yang punya pacar, jalan deh ama pacarnya. kemana tah kemana udah gede ini. truz,,, hari minggu juga biasanya dinikmati dengan leyeh-leyah (bahasa apa ini?yang jelas artinya nyantai-nyantai gitu)di rumah.ini juga pernah jadi kebiasaan gw waktu sekolah dulu.

tapi sekarang, udah setahun lebih ini, tiap haria minggu gw ga pernah ada di rumah ataupun di tempat2 hiburan. gw berada di suatu tempat yang dulunya asik karena berbagai fasilitasnya, tapi sekarang sumpah yang ada rasa ga nyaman. sebenernya gw ngerasa ga nyaman dah lama juga sih. sejak banyak kejadian ditempat ini. apalagi kejadian yang gw alamin minggu kemaren. jijik bgt lah gw.

dalam 2 atau 3 bulan semua ini akan selesai. gw akan dan harus mengakhirinya. semua udah tersusun secara sistenmatis. ternyata, kalo bukan kita sendiri yang membuat sesuatu jadi nyata ya ga akan nyata, ga akan terjadi. ini jadi pelajaran berharga buat gw. dan sudah mencoba mengaplikasikannya pada hal yang lain.

yahh... sebentar lagi kebebasan itu akan gw nikmati. gw bisa kembali jalan-jalan di hari minggu, bisa leyeh-leyeh di rumah di hari minggu. bisa apa aja.

keujanan

selesai gawe tadi,, gw ke warnet deket UBL. sebenernya sih cuma mau nge-fax bukti setor deposit. tapi karena ga masuk2 juga,, gw nge-net deh. pertimbangannya juga karena ujan. kalo ga ujan kan gw bisa pulang aja, trus bisa lah cari tempat dimana gitu untuk nge-fax. tapi yaudah lah. emang jalannya harus gini. tapi, ini namanya takdir apa sunatullah ya?? gw lupa.

ujannya deres bgt. kayanya gw ga jadi deh k kom. pengen nemuin boy, mau minta pesenin banner buat toko. dari kemaren ga jadi2. susah bgt sih ketemu ama makhluk satu itu. semalem aja gw nunggu di kom ampe malem gitu. BT!!

haduh... panas bgt warnet ini. mana tempatnya sempit gini. sumpah rasanya kaya mandi uap, yg waktu di Bali itu. ngemeng2 jadi pengen ke Bali. bisa ga ya ke Bali ikut acara HMJ. rencananya kan bulan Mei HMJ mau stuban gitu ke Bali. dyorang pada ngajak sih. tapi ga tau lah.

i'll do the best

karena gw pening, mau turlap ga bisa, jadinya gw ngutak-ngatik Riwayat Hidup yang notabene berisi mengenai aktivitas gw di kampuz. sangking narsisnya, gw cantumin aja pengalam gw jadi moderator. he..he.. secara, karir modeerator gw meningkat gitu loh. berawal dari moderator setiap seminar skripsi sampe gw dapet predikat "moderator angkatan". truz, menjelang Pemilu ini, gw didaulat jadi moderator acara "Diskusi Caleg" yang kegiatannya berlangsung tiap minggu. sekarang, gw di daulat lagi untuk jadi moderator acara seminar gitu. acara yang lebih besar lagi. secara, pembicaranya tuh anggota KPU, anggota Panwaslu, dari perwakilan mahasiswa ada Presiden BEM-U, sedangkan dari akademisinya Pak Syarif Makhya. nah loh... nama terakhir ini yang bikin gw ga full PD.
bisa ga ya gw?? kalo ditanya bisa atau enggaknya, pasti bisa. tapi apakah gw bisa bagus ngebawain acaranya. grogi neh gw.
yhhh,, doakan saja gw ya...
bakal dapet plakat neh.. sebenernya ini sih motivasi gw untuk menerima permintaan adek2 tingkat gw untuk jadi moderator, selaen sedikit paksaan dari dyorang.
oc,, i'll do the best.